Примечания
1
Поршнев Б. Ф. Франция, английская революция и европейская политика в середине XVII в. М., 1970. С. 41.
2
Маныкин А.С. Системность в международных отношениях: содержание, причины формирования и этапы развития // Основы общей теории международных отношений Отв. ред. А.С. Маныкин. М., 2009. С. 3978; Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации Отв. ред. Л.С. Белоусов, А.С. Маныкин. М., 2014; Gilpin R. War and Change in World Politics. New York, 1981; Buzan B. The Global Transformation: History, Modernity and the Making of International Relations. Cambridge, 2015.
3
Kennedy Р. The Rise and Fall of the Great Powers. Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. London, 1988. P. 224.
4
Seeley J.R. The Expansion of England. Two Courses of Lectures. London, 1883. P. 8.
5
Parsons T. The British Imperial Century. A World History Perspective. Lanham, 2019. P. 3031.
6
Hyam R. Britains Imperial Century, 18151914. A Study of Empire and Expansion. London, 1993. P. 3.
7
Kennedy Р. Op. cit. Р. 226.
8
Schroeder Р. W. Austria, Great Britain, and the Crimean War: The Destruction of the European Concert. Ithaca, NY, 1972.
9
В настоящее время политико-географические определения «Балканы» и «Юго-Восточная Европа» практически совпадают. В британской интерпретации Ближний Восток включал в себя часть балканских территорий, Малую Азию, страны Леванта, Северо-Восточную Африку, Аравийский полуостров и западные части Ирана. Hogarth D.G. The Nearer East. London, 1902. P. 2.
10
Термин «Юго-Восточная Европа» был введен в употребление немецким географом Т. Фишером, а в 1863 г. австрийский исследователь и дипломат И.Г. фон Хан использовал понятие «юго-восточный полуостров» применительно к Балканам. Термин «Юго-Восточная Европа» получил широкое хождение после Первой мировой войны, поскольку, как указывает немецкий исследователь М. Бернат, он казался «нейтральным, лишенным политического и идеологического содержания концептом, который нивелировал дихотомию между Дунайской монархией и османскими Балканами» (Todorova М. Imagining the Balkans. New York, 1997. P. 2728).
11
Lyde L., Mockler-Ferryman A.F. A Military Geography of the Balkan Peninsula. London, 1905. P. 26.
12
Комитет имперской обороны был создан в 1902 г. по инициативе премьер-министра А. Бальфура и был призван заменить существовавший с 1895 г. Комитет обороны при правящем кабинете. КИО, в который входили премьер-министр, ряд ключевых министров, а также высший командный состав армии и флота, координировал деятельность различных ведомств, ведавших вопросами безопасности Британской империи. Решения, выработанные КИО, носили рекомендательный характер. Hankey G.M. Government Control in War. Cambridge, 1945. P. 2225.
13
The National Archives, UK (далее TNA). CAB 38/2/6. Report of the Conclusion arrived on the 11th February in reference to Russia and Constantinople. 14.01.1903.
14
Modelski G. Long Cycles in World Politics. London, 1987. P. 3031.
15
Taylor A.J.P. The Struggle for Mastery in Europe. Oxford, 1954 (русский перевод: Тэйлор А.Дж. П. Борьба за господство в Европе. М., 1958).
16
Schroeder P.W. A.J.P. Taylors International System // The International History Review. 2001. Vol. 23. 1 (March). P. 6.
17
Little R. The Balance of Power in International Relations: Metaphors, Myths, and Models. New York, 2007. P. 11.
18
См., например: Herz J. Political Realism and Political Idealism: A Study in Theories and Realities. Chicago, IL, 1959; Booth K., Wheeler N. The Security Dilemma: Fear, Cooperation and Trust in World Politics. Houndmills, 2007.
19
Little R. Op. cit. Р. 12.
20
Schroeder P.W. Op. cit. P. 1822.
21
Schroeder P. W. Systems, Stability, and Statecraft. Essays on the International History of Modern Europe / Ed. by D. Wetzel, R. Jervis, and J. Snyder. New York, 2004. P. 223227. (Цитируемая статья «The Nineteenth Century System: Balance of Power or Political Equilibrium?» была впервые опубликована П. Шрёдером в журнале «Review of International Studies» в 1989 г.)
22
Clark I. The Hierarchy of States. Reform and Resistance in the International Order. Cambridge, 1991. P. 4990.
23
Allison G. The Thucydides Trap // The Next Great War? The Roots of World War I and the Risk of U.S.-China Conflict / Ed. by R.N. Rosecrance and S.E. Miller. Cambridge, MA, 2015; Maier Ch. Thucydides, Alliance Politics, and Great Power Conflict // Ibid.
24
Фукидид. История/Отв. ред. Я.М. Боровский. Л., 1981. С. 14. На взгляд Фукидида, глубинной причиной начала Пелопонесской войны была борьба Спарты и Афин за лидерство в Элладе: «Истинным поводом к войне (хотя и самым скрытым), по моему убеждению, был страх лакедемонян перед растущим могуществом Афин, что и вынудило их воевать».