Антология - Антология социально-экономической мысли России. XIXXX века. Том 1 стр 32.

Шрифт
Фон

8

Шмоллер замечает: «Очевидно, что процесс уплотнения населения совершается легче всего там, где народ располагает областью, которая еще обработана отчасти и скудно, и имеет более обширные и плодородные области, нежели обрабатываемые. В таком случае значительный прирост населения и внутренняя колонизация при неподвижной технике могут иметь место без изменения нравов и учреждений. Но где дело стоит так, что вся доступная и хорошая земля уже занята, там уплотнение еще затруднительнее. Но еще более оно затруднительно там, где требуется для этого общая перемена техники, усовершенствование всех хозяйственных сил и организации».

9

«Исторически эпохи и народы (имевшие густое население) не очень многочисленны: эпоха греческой, римской и германской внутренней колонизации, эпохи больших, хорошо управлявшихся империй Востока, эпоха эллинизма, расцвет Рима и арабов и, наконец, европейских государств последних столетий» (Schmoller). Невероятным противоречием исторической истине звучит следующее тенденциозное суждение Loria: «Именно благодаря тому, что избыток населения объясняется экономическими факторами, связанными с системой, основанной на наемном труде (systeme du salaire), избыток населения является феноменом существенно историческим (essentiellement historique), неизвестным другим формам социальной экономии. Напрасно вы стали бы искать избыток населения в средние века, в эпоху феодальной системы и цеховой организации ремесла; напротив, в эту эпоху находим постоянный излишек средств существования сравнительно с числом людей, и рабочие, даже нищие живут достаточно (largement)» (A. Loria. Problemes sociani contemporains. Paris. 1897, стр. 845). Наоборот, можно сказать, что перенаселение, в самом притом буквальном смысле недостатка пищи, встречается тем чаще, чем далее мы отходим в глубь истории. Лopиa употребляет здесь обычный агитационный прием закрашиванья в черный цвет настоящего и в розовый прошлого.

10

Вот для пояснения поучительное сопоставление. Плотность населения на квадратный километр:


Франция

Германия

Англия и Уэльс


Во времена Цезаря 7,6

Около Рожд. Хр. 56

Около Рожд. Хр. 56


1328

1574

1700

1800

1895

40

27

42

50

71

1300

1620

1700

1800

1895

1720

25

2628

4045

92

1100

14501600

1700

1800

1891

8

17

33

58

192

11

Англия не только не является типической страной, но составляет скорее исключение или во всяком случае не более типична, чем всякая другая страна. Развитие капитализма возможно и без помощи экспроприации просто на развалинах натурального хозяйства, оказавшегося несостоятельным ввиду роста населения.

12

Для России это было указано П. Б. Струве, замечания которого относительно первоначального предкапиталистического перенаселения вообще отличаются большой проницательностью. См.: Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. СПб. 1894.

13

Для Маркса теория перенаселения была прежде всего теорией бедности, социальной теорией, которую он в сознательном антагонизме Мальтусу хотел вплести в общую ткань своего социалистического мировоззрения. Поэтому значение народонаселения (и перенаселения), как могучего фактора социального развития, а вместе и как социологической проблемы осталось ему совершенно чуждо.

14

Морген (прусский) = 25,5 аров, около 1/4 гектара.

15

Douai Die Lage der Lohnarbeiter in Amerika (в Tenner's Amerika. Der heutige Standpunkt der Kultur). Berlin. 1884. Стр. 133. ib. 135.

16

Ср. также Ратцел: «Низкая цена земли и высокая цена труда объясняют достаточно многие отличительные особенности американского земледелия, предпочтение, которое оказывают они машинам, также эстетические недостатки в домах и в садах, которые чувствительны многим европейцам. Тщательное возделывание и чистота европейских помещений не встречается на западе, чаще на востоке С тех пор как крупный капитал овладел обширными площадями, чтобы подвергнуть их быстрой эксплуатации, это хищническое земледелие создает большую опасность для будущих поколений». (В русской литературе имеется немало описаний хищнического хозяйства зап. штатов, так что мы можем ограничиться сказанным).

17

Доклад, читанный в заседании Московского Юридического Общества 9-го октября 1895 года. Дается с существенными сокращениями.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3