Но опять же не воспользоваться такими возможностями творческим людям, конечно, можно, только это глупо, на мой взгляд.
Помню, с какими трепетом отправляли все свои рукописи в литературный архив те, кто покинули мир еще до появления сети они надеялись, что кому-то и когда-то это будет интересно, вдруг кто-то откроет желтые папки и заглянет в их рукописи, посмотрит, как они жили и творили. Так до архивов-то еще надо было добраться, и туда вовсе не всех пускали, а часто не пускали именно тех, кому этого действительно хотелось.
И в этом отношении сегодня все изменилось, сеть легко сделать и литературным архивом тоже. И в этом виде она наверняка будет многим и полезна, и интересна.
Потому, когда что-то утверждается, хочется ответить все не так, или не совсем так, ребята, как вам может показаться с вашей колокольни. Жизнь и творчество тем и хороши, что они дарят нам много неожиданных открытий.
Кстати, Игорь Срибный и не он один может поведать вам, как он шагнул с нашего сайта в издательство «Эксмо», самое большое на сегодняшний день.
http://proza.ru/avtor/270856
Могла бы назвать еще несколько громких фамилий, но давала слово не разглашать военную тайну, уж простите. Может быть, они сами признаются, кто скрывается за фамилией Николаев, Петров, Сидоров, а нам остается только уважать их право скрывать свое имя Но не стоит утверждать того, что вам неведомо
Кстати, о Поэтах самый яркий из поэтов нашего времени, светлая ему память, Игорь Царев с 2002 года оставался на сайте Стихи ру, и в бытность свою зам. главного редактора «Российской газеты» тоже, принимал самое активное участие в программе «Вечерние стихи», все время общался с нами до последнего дня, до внезапной смерти на рабочем месте -остановилось сердце Это к вопросу бывают они тут или не бывают.
http://stihi.ru/avtor/mogila
Немного другой оказалась ситуация у Михаила Анищенко, он буквально в последний год своей жизни пришел на сайт и опубликовал (и на Прозе тоже), все, что у него было в рукописях или почти все, и вернулся к нам во второй раз после долго молчания. Если бы этого не случилось, то мы просто не смогли бы открыть для себя уникального поэта, хотя и в толстых журналах его тоже начали печатать, но где те самые журналы и кто их видел, хотя бы в электронном варианте.
Михаил понял вдруг, что он должен сделать перед уходом, и пообщаться с нами успел, к счастью.
http://www.proza.ru/avtor/sevapastushok
http://stihi.ru/avtor/sevapastushok
А то, что они с кем-то не общаются, так это не их проблема, а наша, не так ли?
Кстати, о поэтах, у них ситуация оказалась значительно сложнее нашей, потому что поэзия не издается вообще, потому на сайте Стихи ру, и на других литературных сайтах они все сегодня представлены это единственная соломинка, которая поможет спастись нашей многострадальной поэзии, выжить, остаться вместе с нами Есть даже передача «Вечерние стихи», где мы их видим и слышим, потому не надо умолять значение сайтов
Взгляд на Прозу ру изнутри. Не все так плохо
На днях в «Литературной газете» прочитал отзыв журналистки
Карины Булыгиной о нашем портале proza.ru Привожу ее текст полностью.
«Мы живем в эпоху тотального любительства. Портал proza.ru
являет собой апофеоз этого явления. Это скорее хорошо, чем плохо: люди захвачены отнюдь не худшим на свете видом деятельности. Не хулиганят на улицах, не слоняются, мозоля глаза домашним, из угла в угол. Они пишут всякие сочинения и выкладывают их на обозрение другим любителям. Клубы по интересам при ЖЭКах давно лопнули, спортивных секций не хватает. А человек чем-то должен заниматься помимо работы.
К тому же в литературе как в боксе: каждый профессионал когда-то начинал любителем. Только не на proza.ru! В этом заповеднике профессионалов не выращивают. Такое впечатление, что принципиально.
Здесь любительщина сама себя аттестует как хочет. Одни становятся знаменитыми любителями, другие любители им смертельно завидуют»
Чтобы пояснить, о чем идет речь, чем вызваны мои заметки, цитирую тот отрывок, который появился в «Лит газете « по поводу нашего сайта из статьи Н.Н.Кирсанова.
http://proza.ru/2011/11/05/1466