Кто все эти люди?
Несколько слов о режиссерах, ведь, по сути, для любого сериала это основные люди. Адриан МакДауэлл снял три эпизода из шести. Снимал детективные сериалы, шоу о «Формуле-1» и прочее. Гарет Танли снял документальный сериал о паранормальных явлениях True Horror, ужасы Creeped Out и триллер «Упырь». Хороший послужной список для съемок правдоподобного фильма про русских царей.
Мне можно возразить, что за соответствие фактам отвечают специально нанятые консультанты (о них позже), а роль режиссера следить за соответствием происходящего в кадре сценарию, отбирать актеров и контролировать уровень драматизма. Но позвольте, режиссер задает вектор для всей картины и ответственен за результат!
А консультанты в сериале вообще как на подбор. Вроде уважаемые люди, знатоки русской истории. Или нет? Да кто это, черт побери?
Дуглас Смит американский исследователь и писатель, который считается авторитетным специалистом по истории России. Знает русский язык (видимо, за это считается авторитетным знатоком России). Ближе к развалу СССР занимался культурными проектами в американской дипломатической миссии в Советском Союзе, то есть разваливал его идеологически. Эксперт чего-то про русский национализм. То есть данный человек стал консультантом в историческом сериале про дореволюционное время за то, что знает русский язык и пожил немного в СССР. Так таких «экспертов» на Брайтон Бич пруд пруди.
Саймон Себаг-Монтефиоре вообще даже не историк, а просто писатель-энтузиаст какой-то. Но если взглянуть на его библиографию, то многое становится на места: «Потемкин», «Сталин: двор красного монарха» и «Молодой Сталин». Не буду вдаваться в подробности его книг, но то, что Сталин охарактеризован как «молодой террорист, грабитель банков, поэт и любовник»5, уже говорит о многом. В принципе, участие такого «консультанта» многое происходящее в сериале объясняет.
Далее идет доктор Филиппа Хетерингтон. Вот цитата с ее страницы на сайте университета:
Я преподаю современную евразийскую историю в Школе славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона, где я исследую и преподаю культурную, социальную и правовую историю императорской России и раннего Советского Союза в глобальном и транснациональном контексте. В более широком смысле моя работа исследует пересечения истории международного права с биополитикой и феминистской теорией, особенно в контексте империи и при социализме.
Биополитика и феминистская теория? Это вообще наука? За что она получила звание доктора? В «Википедии» есть описание термина «биополитика». И есть там интересная часть:
В исследованиях политики на основе постструктурализма и постмодернизма биополитика используется для анализа и разоблачения власти. Власть обнаруживает себя при проявлении грубой силы, включая введение чрезвычайного положения, смешение политической и биологической форм жизни, а также наказание за нарушение установленной нормы.
Почитайте, будет интересно, чем занимаются люди под видом научной деятельности6.
Доктор Марина Александрова из Техасского университета7 изучает русские революционные движения, культуру эпохи модерна и авангард. Как написано на сайте университета, сейчас она ведет авторский курс «Цари и мистики», который исследует неправославные духовные практики и необычных исповедников российских правителей от Ивана Грозного до Николая II. Родилась Александрова в России, в Саратове. Что никак не повлияло на искажение ее знаний об истории своей родины.
И, конечно, основной «эксперт», доктор Пабло де Ореллана. Никаких научных работ о России у него нет, преподает на кафедре военных исследований. Но вещает он как настоящий знаток русской истории.
Я, конечно, не сторонник конспиративных теорий, но какого черта сериал о русских царях снимают эти люди? В общем, набор интересный. По сути, среди них нет по-настоящему опытных экспертов по российской истории.
К барьеру!
Как обычно в сериалах про Россию и ее историю, желание сделать картинку более понятной текущему поколению превращает историю в фарс.
К чему нужны все эти костюмы, дворцы и сотни статистов, если все это перечеркивается абсолютной неправдой? Хотя для большинства посмотревших этот сериал он окажется единственной «правдой». На которой они и будут строить свое представление об истории России и ее правителей.