Сто лет назад маги утверждали, что сознание влияет на реальность. Ученые называли это шарлатанством. Сейчас квантовая физика научно это доказывает: сам факт наблюдения за частицей влияет на ее поведение, приводит к «коллапсу волновой функции».
А как вообще появилась эта наука? Она появилась тогда, когда несколько выдающихся умов смогли сменить картину описания мира. Когда Эйнштейн доказал, что такой силы, как гравитация, не существует. В ньютоновской модели гравитация определяется как отдельная сила. И она научно доказана. А новая «Общая теория относительности» убедительно доказывала, что такой силы нет[16]. В ньютоновской теории всемирного тяготения Земля притягивает яблоко вниз.
Эйнштейн доказал, что огромная масса планеты Земля искривляет само пространство вокруг себя, и потому все предметы постоянно падают вниз, ни ничто их не притягивает. Они именно падают из-за эффекта искривления пространства вблизи массивных объектов. Научно говоря, гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии[17].
Это радикально иной взгляд, удивительная модель описания мира. Но и она не является истиной в последней инстанции. Прямо сейчас разрабатывается квантовая теория гравитации[18], оперирующая частицами гравитонами. Думается, через сто-двести лет и она будет считаться устаревшей. Но при этом каждая из них рабочая, каждая реальная, каждая правильная. В какой-то момент времени многие ученые были убеждены, что все именно так и никак иначе. Истинные же научные прорывы всегда случаются именно тогда, когда кто-то кардинально меняет взгляд на мир, разрушает привычные модели описания мира и видит все с иного угла зрения.
Маг не скован каким-либо одним-единственным описанием мира. К примеру, он может вдумчиво принять объективную материалистическую модель, допускающую эффект плацебо и возможность сознания исцелять тело силой веры. Но такая модель не дает ему власть над этой Силой. Та модель, что дает Силу, это субъективная магическая картина мира.
Ученый, больной гипертонией, может знать, что стакан с обычной водой не может исцелить его от повышенного давления. Он знает это точно, ибо провел сто научных исследований и доказал безрезультатность такого «лечения».
Маг, зная, что это просто стакан с водой, верит и знает, что если выпьет его, то гипертония уйдет. Он пьет и недуг уходит. Ученый скажет: «Да это же просто эффект плацебо. Обман». И продолжит мучиться гипертонией, с гордостью держась за свою модель описания мира. Маг же примет другую модель мира, в которой стакан с водой это снадобье. И исцелится.
Кто в такой ситуации прав? Каждый прав, но по-своему. Маг не правее ученого. Вовсе нет! Но его картина мира дает ему Силу! Вот и все.
Мир магов это мир, которым управляет Сила. А фанши тот, кто управляет самой Силой.
Управление мировосприятием
Можно ли управлять удачей? Влияет ли то, как человек воспринимает мир, на его действия и удачу?
Как ни странно, эти метафизические вопросы исследовал известный ученый Ричард Уайзман (англ. Richard Wiseman) профессор психологии в Хердфордширском университете в Англии. После множества научных публикаций своих исследований он опубликовал книгу «Фактор везения»[19]. И описанные там эксперименты воистину удивляют.
В одном из них участвовало четыреста человек. Их проанкетировали и разделили на две группы: везунчики (люди с позитивным мышлением) и неудачники (с негативным мышлением).
Задача была следующей: пройти через одну комнату во вторую и выпить чашку кофе с рядом сидящим незнакомцем. Все. Очень просто. За это испытуемые получали денежное вознаграждение в размере 10 $.
За чем же наблюдали организаторы эксперимента? Во-первых, в первой проходной комнате сбоку лежала пятидесятидолларовая банкнота. Во-вторых, во второй комнате испытуемый пил кофе рядом с реальным известным бизнесменом, который (по сюжету эксперимента) готов был помочь любому испытуемому в открытии бизнеса, поиске работы и т. п. В каждой комнате по шансу на удачу. И как думаете, каковы были результаты эксперимента?
Думаю, вы уже догадались. Многие из тех, кто считал себя везунчиком, увидели пятидесятидолларовую купюру в первой комнате и, заговорив с незнакомцем во второй, узнали, что он способен им помочь в их делах и проектах. Из группы же неудачников никто не заметил 50 $ в первой комнате и не стал разговаривать с незнакомцем во второй.