Сергеев Соколовских очень много. И актёр (больше всего результатов), и лётчик-испытатель, и фотограф в Томске, и украинский художник, и историк Да я и сам не знаю, зачем стал искать. Чтобы попросить его самого вспомнить, что он пел под гитару в 1973 году? Сейчас для меня фактом является то, что я запомнил из всего, что он пел, три песни. Значит, они на меня произвели самое большое впечатление.
Про лук нужно ещё сказать следующее. Его выращивали корейцы. Не знаю, из какой они были Кореи, Южной или Северной. Но лук был замечательный, гораздо более сладкий, чем обычно. Просто так можно есть. Правда, корейцы очень строго следили, чтоб никто не ел. А главное, чтобы с собой не уносили. Охраняли секрет, наверное. Студентам, понятно, про секрет было непонятно (они же и не собирались его воровать, секрет этот, а покушать лук на поле его так много, что не убудет от них так ведь нет!) По форме его тоже легко было отличить от обычного. Он был не вытянутый, и не круглый, а, наоборот, как бы приплюснутый. Про секрет стало ясно позднее. По слухам, в конце концов корейцев выгнали и попытались сами выращивать тот лук. И не вышло. Не знаю, как по форме, слухи об этом умалчивали, но лук вырос горький, как обычный, хотя, вроде, сеяли тот, что отобрали у корейцев. А вот не надо грабить людей потому что. Правильно они сохранили секрет. Правда, если он не разгадывался при приобретении самого лука, то почему они его охраняли, не давая лук студентам?
Воспоминание, относящееся, скорее всего к первому колхозу, но. может, и не к первому. Мой друг Алик Хазанов, хорошо разбирающийся в схемотехнике, чинил всем в деревне телевизоры. И рассказал, что сложнее всего было чинить то, что неудачно починил местный киномеханик. Тот умел пользоваться паяльником, мог определить по виду сгоревшее сопротивление, выпаять и заменить другим. Но он совершенно не разбирался в маркировке и мог заменить 1 Ом на 1 МОм или наоборот, превращая точно определённое для данной схемы сопротивление в замыкание или разрыв цепи. При этом на вид «починенная» им схема была в полном порядке, но таинственным образом не работала. Поди, определи, что именно он неудачно заменил. Надо проверять всё Посмотрел сейчас маркировку резисторов, чтобы понять, действительно ли речь шла о замене 1 Ома на 1 МОм, и оказалось, что современная (международная) маркировка с помощью цветных колец у нас относительно новая, в советское время была другая. Поискал советскую. Мощность зависит от размера, для больших указывается. Цвет роли не играет, потому и легко спутать. Цифры мелкие, их трудно прочитать, хотя, если всё же прочитать, частично они очевидные: мегаомы М, килоомы К, вот омы, правда, R или Е почему-то. Наверное, О не стали использовать, чтобы не спутать с нулём, R просто обозначение сопротивления, резистор, а вот откуда Е? М.б. от слова «единица»? Если буква в конце, всё понятно, 33Е = 33 Ом. Если в начале или в середине, она заодно заменяет запятую. 1М2 = 1,2 МОм, К47 = 0,47 кОм = 470 Ом. Принять 1Е или 1R за 1М (или наоборот) легко, если совсем не разбираться в маркировке и смотреть, например, на цвет и размер. Или даже на цифру, но не на букву
Несчастливый колхоз
Из всех прочих студенческих колхозов запомнился один, сильно от всех отличавшийся.
Отличия были такие. Во-первых, это был реальный колхоз, а не совхоз, как во всех остальных случаях. Обычно колхозы как-то справлялись сами. Или не справлялись. Но посылали горожан в совхозы. А тут вдруг.
Во-вторых, и работа была совсем другая. На сеялках. Стоишь на железной площадке сеялки и смотришь, во все ли трубки культиваторов сыплется зерно. Где засорилось, прочищаешь. Время от времени спрыгиваешь и, увязая сапогами в рыхлой земле, перебегаешь на другую сеялку. Прицеплены они треугольником, две боковые впереди, средняя сзади. Полагается два сеяльщика, один на правую, другой на левую сеялку, а к задней бегать поочерёдно. Чтобы не возникало желания завершать треугольник, пробежав от одной боковой сеялки до другой, срезав путь перед средней сеялкой. Нет, трактор идёт не так уж быстро, успеть можно. Но можно и не успеть. Если споткнёшься и упадёшь Но сеяльщиков не хватает, и чаще бегаешь по всем трём сеялкам один.
В-третьих, при расчёте в бухгалтерии присутствовал какой-то знакомый бухгалтера, который сперва рассуждал на общеполитические темы в том ключе, что, де, считается, что у нас нет эксплуатации, а что же это такое, как не эксплуатация? Ребята приехали, работали, а теперь ты их ограбишь, выплатив по минимуму? И он заставил бухгалтера пересчитать гектары засеянных нами полей, увеличив их вдвое. Дело в том, что сеяли там квадратно-гнездовым методом, проходя поле и вдоль, и поперёк. На самом деле этот товарищ был не совсем прав. При таком способе работа сеяльщика увеличивается, да, но всё же не вдвое. Потому что снижается норма высева, соответственно, прочищать засорившиеся трубки у сеялок надо не так часто, соответственно, меньше бегать по пашне между ними и больше просто кататься на какой-то из них (той, со стороны которой на остальные ветром пыль несёт), а главное, меньше работы по загрузке бункера сеялки. Время работы, да, увеличивается практически вдвое. А трудоёмкость нет. При вычислении «от посевной площади» надо умножать не на два, а поменьше как-то. Но бухгалтер то ли усовестился, вдруг осознав себя буржуем-эксплуататором трудового народа, отрицательным персонажем советской пропаганды, чуть ли не одним из трёх толстяков Юрия Олеши, то ли ему было всё равно,. И он посчитал, как тот потребовал, может, тот был каким-то начальником, может, просто чтобы не ссориться с хорошим знакомым из-за ерунды. Не знаю. Но это был единственный колхоз, где мы что-то заработали, кроме как на еду. Рублей по сто, кажется. При стипендии 40 рублей вполне неплохо!