Всего за 690 руб. Купить полную версию
Неточка Незванова
2 10.06.2005 12:10
А правда лишь в том, что Шолохову действительно 100 лет и не более того :)
Это нечто
3 10.06.2005 14:13
«Если интересует вас, кто такие эти двое краснодарских прозаиков, и стоит ли их творчество наград, так опять же: почитайте да составьте собственное мнение, зачем ругать заранее?» если они присутствуют где-нибудь в инете, то заранее моё спасибо тому, кто даст ссылку.
Что же касается Лихоносова, то не спорю: ничего, достойного уровня «Нашего маленького Парижа», он более не написал Но я ведь говорила о заслугах на ниве словесности А они имеют место быть.
«Булгаков тоже ничего великого не создал после «Мастера и Маргариты». У Булгакова возможности не было создать ничего после «Мастера и Маргариты»: он роман дописывал, уже угасая Но он написал «Белую гвардию» и «Собачье сердце» тоже, согласитесь, вещи весьма высокого уровня. А что же сумел создать Шолохов? «Поднятую целину» произведение совершенно другого, гораздо более низкого уровня?! На мой взгляд, это косвенно подтверждает факт кражи Шолоховым чужого произведения. Кстати, Солженицын придерживался такого же мнения, писал об этом
Неточка Незванова
4 10.06.2005 16:36
А что вообще такое «заслуги на ниве словесности»? Да и, собственно, какая разница, кто сколько вообще написал что, километрами рукописей меряться? У нас имеют обыкновение отмечать круглые даты с размахом и на самом деле это чуть ли не единственная возможность привлечь внимание к творчеству того или иного писателя, состоянию музея и пр. Я вот в этом году про день рождения Пушкина ничего не слышала видимо, потому как не юбилей.
А насчет фестиваля и медалей не думаю, что Лихоносову польстила бы такая награда, наверняка у него есть и попочётнее. Может, там вообще конкурс молодых писателей был?
пионеры не боятся волков!
5 10.06.2005 20:26
А я ничего про Шолохова не знаю.
Но красоту названия темы оценил. Потому что в самом деле столетие Шолохова возмущает безмерно. Справедливости нет никакой!
Это нечто
6 11.06.2005 00:43
Да нет, не для «молодых». Натуральный фестиваль. Там дирижировал Виктор Домбровский, председатель краевого отделения Союза российских писателей. Да и среди медалистов были дядечки и тётечки примерно от 40 до 60, какие уж там «молодые».
О Лихоносове снова заостряю: не о нём конкретно речь. В конце концов, разве он единственный на Кубани?
О Шолохове: неужели никто хотя бы интуитивно не заподозрил его в плагиате? Ведь «Тихий Дон» разительно отличается от всех остальных его произведений!
Бастинда
7 11.06.2005 10:06
Литературоведы говорят, что о Шолохове нельзя судить всуе, его надо изучать, по нему можно узнавать родную историю сложную и неоднозначную. Он сражался на Гражданской войне, был так называемым продовольственным комиссаром, отбирал у людей хлеб, его судили свои же за превышение власти и отпустили из-под расстрела, он прошел Великую Отечественную. Многие, в том числе и Александр Солженицын, не верили в то, что он написал «Тихий Дон». Его обвиняли в верном служении сталинскому режиму. В брежневские времена образ Шолохова был покрыт сусальным золотом, а затем столь же тщательно очернялся. «Вокруг меня всё ещё плетут чёрную паутину», сожалел писатель. Ему было что сказать людям. И он желал россиянам «выдюжить».
Многие мифы о Шолохове, так портившие ему жизнь, развеялись лишь после его смерти. В 1997 году была впервые опубликована переписка Михаила Шолохова с Иосифом Сталиным в 1931-1950 годах. «Сердце кровью обливается Умирают от голода колхозники и единоличники; дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали», писал Шолохов Сталину. Он не боялся говорить вождю о тюрьмах и репрессиях: «Метод следствия, когда арестованный бесконтрольно отдан в руки следователей, глубоко порочен Надо покончить с постыдной системой пыток»
Шолохов в 1929 году пережил первую экспертизу, которая доказывала его авторство на «Тихий Дон». Ещё одну проверку проводили уже без него, в 1990-х, после смерти писателя.
История установления авторства «Тихого Дона» началась в 1929 году, когда Шолохов привёз рукопись в Москву на специальную экспертную комиссию под председательством сестры Ленина Марии Ульяновой. Тогда появилась литературная легенда, что роман якобы написан неким белогвардейским офицером. Авторство Шолохова подтвердили.