Так же, на волне распространения Института «номинального директорствования/управления» весьма удобного когда инвестор просто не в состоянии самостоятельно решать все возникающие в ходе деятельности предприятия вопросы, возник новый тип рэйдерства. Это отъем денег инвестора уже на первоначальном этапе: когда «засланный казачок» отвисает в буквальном во всех смыслах на помойке поджидая такого «денежного клиента». Завалившись же ему под ноги мошенник получает в номинальное управление предприятие с денежными средствами на счетах и на раскрутку, развитие бизнеса. Так как оно оформлено на него, рэйдер обычно и не стремиться отдавать обычную 50% половину прибыли. Но, что примечательно, совсем скоро освоившись с удовольствием занимается своим новым бизнесом и часто достигает бизнес-высот. О том, как он приобрел и на чьи деньги развивал свой бизнес он, конечно, умалчивает. При попытке спросить об этом можно услышать шаблонное: «продал квартиру, потом много работал». Удивительно и то, как таким рэйдерам удается «удерживать на крючке» наивного инвестора: подделка бухгалтерской убыточной отчетности, сокрытие доходов как от инвестора так и от налоговой на первоначальном этапе основные средства. Логичным со стороны инвестора будет действие по дополнительным вложениям в бизнес. Так и получается, что доказать свою причастность к бизнесу практически невозможно. И если Зарубежом ситуация с номинальным управлением проясняется, и номинальный директор в каких-то случаях уже лицо осуществляющее права собственника имущества в интересах и (или) по поручению физического лица на основании договора номинального владения имуществом. Таким образом в рамках амнистии иностранных капиталов закон разъяснил хотя бы часть этого сложного вопроса. Зачастую роль номинальных владельцев для российских бенефициаров выполняют профессиональные компании, позиционирующие себя как трастовые управляющие, а сама передача владения активами оформляется трастовой декларацией. При разработке закона 140-ФЗ концепция «номинального владения» охватывает доверительную собственность (трасты), как она понимается в системе общего права. В Зарубежной практике это формы трастов или иных подсобных структур. Однако, по своей сути номинальное управление/директорствование это не траст, а скорее действия по договору поручения. С номиналами сегодня заключают договора (например, юридические фирмы которые их находят), договора предоставляют или нет свободу действий номиналу. Законодателям РФ остается только корректно ввести понятия номинального управления/директора, так чтобы не получилось как с правозащитниками и представителями, которых значительно урезали в правах, я бы сказала лишили прав, введя и дополнительные ограничения на написание аспирантской диссертации без юридического бакалавриата. По сути законом не выделены понятия: единичное лицо (номинальный директор) и траст, управляющая компания, не ограничен никак круг их полномочий и ответственности, не регламентирован никак документооборот. И этот большой пробел в законодательстве является гигантским толчком и предпосылкой рэйдерства в России с ее тяжелыми менталитетными отклонениями в сторону номиналов.