Всего за 80 руб. Купить полную версию
Поэтому надо идти по, исходно новому пути, напрочь отвергнув установившиеся и, казалось бы, незыблемые принципы. Власть должна быть вне материальных интересов и, тем более, вне бизнеса! И тогда рушится стена непонимания между народом и властью. Не будет бунтов и массовых народных противостояний, как это было на Майдане. Да и сам термин Майдан, как форма массовых протестов народа против власти уйдёт в небытие. Не будет и гражданских войн, в основе которых лежат неразрешимые властью противоречия между отдельными многочисленными слоями населения. И, самое главное, не будет многотысячных человеческих жертв.
А на Донбассе гражданская война уже с тысячами жертв.
Почему именно гражданская война?
Потому что в своей основной массе участниками этой войны выступает народ. И повод для этого есть. Результаты референдума 18 мая показали, значительное число людей пожелали выйти из состава Украины, которая была им не по нраву в связи с тем, как ею управляли власти. Безусловно, немаловажная роль в этом была российских подстрекателей спецназа ГРУ, которые активизировали этот процесс и направили его в своё русло, выгодное для Кремля. Оружие протестующими было добыто из арсеналов захваченных региональных отделений МВД, СБУ и других источников, а в последующем путём регулярных поставок из России через неконтролируемые участки границы. Закончились мирные протесты, как это было на Евромайдане, где, в основном, Запад управлял демократичным мирным процессом с многотысячными демонстрациями в соответствии с западным менталитетом. На Донбассе, в отместку Западу за Майдан и прозападной киевской власти, за дело взялась Москва. Происходил вооружённый захват админ. зданий, управлений МВД и СБУ, а затем и вооружённое противостояние между повстанцами Донбасса и добровольными военизированными формированиями, национальной гвардией и регулярными войсками Украины. Появились многие сотни, а затем и тысячи жертв с обеих сторон. В силу своей северной дикости, в отличие от цивилизации Запада, Москва устроила на Донбассе настоящую бойню со вспарыванием украинским бойцам животов и вырезанию ещё трепещущихся сердец
Армию Украины, естественно финансировал народ своими добровольными пожертвованиями и бюджет страны это многие миллионы ежедневных затрат, а повстанцев Россия и частично беглые экс-президент Янукович и вся его «семья».
Когда антитеррористическая кампания развернулась во всю свою мощь с применением авиации и тяжёлой военной техники, типа танков, БТРов и «Градов», Россия, чтобы уравнять позиции, также стала поставлять повстанцам и своим бойцам спецназа аналогичную боевую технику и живую силу. И, прежде всего, специалистов по управлению этой не простой военной техникой.
Истоки гражданской войны
Ещё задолго до этой войны между Востоком (Донбассом) и Западом (Западной Украиной) возникло и получило непримиримое антагонистическое противоречие. На чём оно основывалось? Западная Украина ещё с момента присоединения её к СССР и, особенно в послевоенные годы, когда Москвой был устроено жестокое подавление национального движение за свободу и идентичность украинского народа, имела обоснованные причины ненависти всего, что связано с Россией. А Донбасс, по своему складу населения (многие переселенцы с России), по своему мировоззрению, культуре и отношению ко всему украинскому, и, прежде всего, к языку, наиболее походил к России. И, самое главное, было такое же отношение к выходцам с Западной Украины, которых они презрительно называли «бандеровцами» и даже «недобитыми бандеровцами», вкладывая в это слово весь сарказм, ненависть и пренебрежение. Мне приходилось долгое время жить в 60-е годы на Донбассе, и я неоднократно это лично видел и слышал. И даже то, с каким злом подсмеивались над непривычными для Донбасса украинскими словами, такими, как, например, «папир». Мне вспоминается, рассказ одного из молодых парней, моего знакомого, прибывшего с Западной Украины на заработки в шахтах Донбасса и по какому-то мелкому поводу попавшего в милицию. И как над ним смеялись и издевались за одно лишь слово «папир», вместо слова «бумага», которое тот употребил для написания объяснения Прошло уже более полусотни лет, а этот пример до сих пор у меня в памяти, как негативный образец отношения Советов (читай Москвы) к западноукраинскому народу, к его культуре и языку. И это с каждым годом накапливалось внутри Донбасса, накалялось, усиливалось путём дальнейшего искусственного наращивания, особенно во время предвыборных противостояний, например, во время Помаранчевой и Евромайданной революций. И достаточно было лишь спички, которую поднесла Москва в марте 2014 года, чтобы на Донбассе вспыхнул настоящий народный пожар. Было два основных мотива для этого: «бандеровская» (уже, даже по названию) вражеская власть. И эта власть уже была в Киеве с декабря 2013 года, когда с Западной Украины двинулись на киевский Майдан десятки и сотни поездов, автобусов и автомобилей, набитыми до отказа «бандеровцами». Собственно, уже с декабря власть в Киеве, и особенно в независимой «республике Майдан» была в руках «бандеровцев». Потому что почти всё в стране исполнялось по воле Майдана, а если нет, то устраивались многотысячные протесты, шествия и пикетирования. В течение всей зимы я никогда не слышал на Майдане русской речи, хотя и бывал там каждый день. А если у кого и слетало с уст русское слово, то окружающие «западенцы» относились к этому человеку настороженно. Да и у меня, русскоязычного, вызывала такая речь некоторое состояние из ряда вон выходящее.