Aquesta no era una posició acomodatícia. Era possibilista. El govern dAdolfo Suárez, mentre amb una mà transitava «de la llei a la llei», és a dir, de les institucions franquistes a la bastida de noves institucions pluralistes, amb laltra era molt restrictiu en matèria dinformació. Mantenia el monopoli de la televisió, molt influent en lopinió pública; molt més que cap altre mitjà. La primera mesura que afectarà lestructura dels mitjans de comunicació no arribarà fins al 4 de gener de 1977, amb la publicació de la Llei per a la Reforma Política, que traspassa la Cadena de Prensa del Movimiento... al Ministeri dInformació i Turisme. El monopoli informatiu de Radio Nacional de España acabarà el 3 doctubre de 1977... tres mesos i mig després de les primeres eleccions generals a un parlament constituent. En abril de 1977 shavia derogat larticle segon de la Llei de 1966, però a través dun decret que es va conèixer amb el significatiu nom de Llei Antilibel, que mantenia el segrest preventiu de publicacions en cas «de ataques a la unidad de España, la institución monárquica y las Fuerzas Armadas, y también en casos de informaciones obscenas o pornográficas». Enmig de les restriccions encara vigents, els joves periodistes assajaven el periodisme polític, el gran absent en els anys de la dictadura, sendinsaven en reivindicacions laborals i professionals, i mantenien una certa cohesió davant els atacs (de vegades violents) de lextrema dreta.
Si hi ha una publicació que al País Valencià represente a la perfecció lemergència daquests joves periodistes a la recerca despais de llibertat, que shavien de guanyar agosaradament en una redacció, és Valencia Semanal. Tres anys va durar; tres anys molt intensos. Tres anys als quals Carles Senso, lautor daquest llibre, els ha dedicat una especial atenció per poder contextualitzar i entendre el significat duna revista setmanal que esdevingué epicentre dels debats valencians de la transició. Carles Senso és, a més dhistoriador, un periodista. Ell també. Un periodista al qual li agrada, als articles que escriu per al diari, parlar dhistòria. Un periodista al qual li importa la història del periodisme i que exerceix, amb coneixement de causa i formació adient, dhistoriador de la premsa. De vegades, la proximitat, encara que siga per raons dadmiració, pot ser un entrebanc en lanàlisi que els manuals de metodologia recomanen distanciat i fred. No nés el cas. Carles Senso sap, com sabem tots, però ell millor que ningú, que Valencia Semanal esdevingué un planter. Els joves periodistes de la seua redacció van créixer com a referents de lofici Rosa Solbes, Javier Valenzuela, Amadeu Fabregat, José Luis Torró, Emilia Bolinches, Miguel Ángel Villena, Pilar López, Jesús Sanz, Ferran Belda, Emili Piera, etc. i han ocupat llocs prominents i càrrecs de responsabilitat en el sistema de mitjans valencià de lúltim terç del segle XX.
El setmanari Valencia Semanal va ser un producte del fracàs del nacionalisme valencià en les eleccions de 1977. Aquest nacionalisme, bàsicament representat pel Partit Socialista del País Valencià (PSPV) i per la Unió Democràtica del País Valencià (UDPV), tenia arrels intel·lectuals fusterianes, una certa influència entre sectors de la joventut universitària i escassíssim arrelament social. Quadres molt preparats, però nul·la base social. De manera que alguns dels seus components, en concret components dUDPV, pensaren que un mitjà de comunicació, llançat inicialment com a setmanari i que, amb el temps, poguera esdevenir diari, podia ser un catalitzador de lopinió pública, un mitjà que demostraria que la proximitat en comunicació era un equivalent a lobediència només valenciana en política.
Ernest Sena, Paco Carrasco, Pedro Soler o la família Senent, els empresaris que llançaren la iniciativa, es movien en lentorn de la democràcia cristiana nacionalista. Eren autonomistes ferms i estaven convençuts que la nova democràcia no demanava sectarismes. Així, ajudats per Amadeu Fabregat, van organitzar una redacció de periodistes joves que, ideològicament i en termes generals, estaven més a lesquerra que els promotors de la publicació. De manera que la revista no va tenir, dinici, una significació partidista. El que sí que es va llaurar, i Carles Senso ho estudia de forma particular, va ser una línia editorial molt nítida. En tot cas, els joves periodistes de Valencia Semanal eren ambiciosos, volien renovar també lofici, havien llegit i admiraven els grans autors del new journalism Wolfe, Mailer, Southern, Talese i havien quedat impressionats amb la capacitat dinfluència que la premsa va demostrar en el cas Watergate.
Venien a renovar el periodisme i es trobaren amb les limitacions imposades per un món menut. Com feien els periodistes dinvestigació de revistes agosarades com Interviú, els redactors de Valencia Semanal escorcollaven en la rebotiga de lestablishment darrels franquistes. Els empresaris que hi havia darrere de la revista eren «homes dordre», però amb una experiència antifranquista, de la clandestinitat, suficientment sòlida per posar-li les coses difícils als embarcats en loperació UCD, és a dir, a aquells quadres que assumien el reciclatge des del franquisme a la nova democràcia.
No fa molt juny de 2015 vaig participar en un taller de treball amb el professor Ramón Tamames, a propòsit de la premsa de la transició. Tamames, aleshores membre del Partit Comunista dEspanya i professor celebrat per obres com Estructrua económica de España i La República. La era de Franco, em va contar que en 1973 José Ortega Spottorno, amic seu, shavia ficat en el cap, amb altra gent, traure un nou diari. Amb el temps, aquest rotatiu prengué com a nom El País, i seria el diari més protagonista de la transició. Si més no, en 1973 Spottorno li demanà a Tamames que fera una tourné per algunes ciutats espanyoles per aconseguir capital inversor en el seu projecte. Tamames vingué a València, va contactar amb Vicent Ventura i, a través dell, amb diversos empresaris valencians que, tot plegat, donaren 15 milions de pessetes. Tamames es va sorprendre de lèxit de la seua gestió: esperava certa participació, però no tanta. En cap altra de les seues gires recaptadores va aconseguir una quantitat semblant.
Potser una bona hipòtesi de treball fóra la duna burgesia valenciana lligada a Valencia Fruits (Vicent Ventura) i a leconomia dexportació, força interessada en el llançament de publicacions aperturistes que homologaren ràpidament Espanya amb Europa i donaren al País Valencià una autonomia suficient per a gestionar els seus interessos econòmics estratègics. En aquesta línia, podem trobar iniciatives com la de Valencia Semanal. Comptat i debatut, el capital social de Valencia Semanal era molt menor que la quantitat que acabe desmentar. Dit duna altra manera: el capital valencià podia tenir interès per entrar en el món dels mitjans de comunicació, però considerava més rendible fer-ho en mitjans editats a Madrid, de gran volada, que pogueren tenir una influència determinant sobre el govern de lEstat. A la fi, els interessos duna economia exportadora es materialitzen en aranzels o en la manca daquests, i això depèn de decisions que ultrapassen làmbit local. Això explicaria els pocs diners que arribaren a Valencia Semanal, però també a altres iniciatives com Saó (1976), Diario de Valencia (1980) o Noticias al Día (1984).