цветные революционеры, пришедшие (под руководством М. Саакашвили) к власти в Грузии явно в интересах США и других западных государств (и вопреки коренным интересам Грузии, и жителей Грузии), сделали буквально всё от них зависящее для того, чтобы превратить Грузию в потенциальный плацдарм НАТО, и во враждебное России государство (именно для этого М. Саакашвили отдал приказ стрелять в российских миротворцев, находящихся в Южной Осетии, что неизбежно, практически автоматически, вынудило Президента России Д. Медведева отдать приказ о начале военной операции против Грузии, и что неизбежно вынудило руководство России пойти на признание независимости Южной Осетии и Абхазии, после чего Грузия, опять-таки абсолютно неизбежно, и на длительное время, превратилась во враждебное России государство, и неизбежно превратилось в государство, на котором в любой момент времени, в случае возникновения такой необходимости, могут быть размещены базы США, и других государств, входящих в НАТО);
ну и разумеется, цветные революционеры, недавно пришедшие (под руководством Н. Пашиняна) к власти в Армении тоже явно в интересах США и других западных государств (и вопреки коренным интересам Армении, и жителей Армении), тоже начали делать все от них зависящее, чтобы оторвать Армению от России (что конечно же наносит ущерб России), и соответственно (это, из-за отрыва Армении от России, в данном случае, является неизбежным) чтобы оставить Армению один на один с Турцией и Азербайджаном (что, если вспомнить факт геноцида армян в 1915 году, сильнейшим образом противоречит коренным интересам Армении и абсолютно всех жителей Армении).
В связи с чем, я бы хотел сказать всем жителям Армении только одно: из двух зол надо выбирать меньшее, и соответственно, пусть в Армении лучше будет воровство и коррупция пророссийского руководства во власти, чем еще один геноцид армян, который легко может возникнуть при наличии в Армении кристально честного, но антироссийского (прозападного, проамериканского), руководства во власти, и при отрыве Армении от России.
Что же касается воровства и коррупции, то их можно победить и без прихода к власти в Армении антироссийских сил (читай, цветных революционеров всех мастей).
Итак, что очевидно следует из всего вышеуказанного?
Из всего вышеуказанного очевидно следует, что всё, что говорят цветные революционеры (и просто революционеры) в период подготовки, и проведения, цветной революции, всё это всегда является только второй частью их реальных намерений, реализуемых ими после прихода к власти.
А первой частью их реальных намерений всегда является строгое, безусловное, и быстрое, выполнение своих обязательств перед заинтересованными лицами, то есть, совершение ими всех тех действий, которые необходимы заинтересованным лицам, и в которых сильно заинтересованы эти заинтересованных лица, дающие цветным революционерам свои деньги.
Так что еще раз повторю: «хочешь быть сильно, и жестоко, обманутым, иди на Майдан!».
Четвертое последствие. Отмечу теперь еще раз такой факт: в случае успешного совершения, цветной революции в государстве к власти приходят люди (организаторы помощники), весьма сильно зависимые от заинтересованных лиц (от правительств западных государств, и т. д.).
Также отмечу следующий факт: все цветные революционеры (и просто революционеры), использующие насильственный способ «цветная революция» («революция») прямо плюют на все другие политические силы в государстве (имеющие полное право участвовать в решении спорной проблемы власти в государстве), и все цветные революционеры (революционеры) считают только самих себя достойными того, чтобы получить всю полноту власти в государстве.
Подчеркну, что если бы это было не так, то в этом случае:
они бы не решали спорную проблему власти в государстве с помощью насильственного способа «цветная революция» («революция»), и в пользу только самих себя;
и они бы эту важнейшую спорную проблему в государстве решали бы (вместе со всеми другими политическими силами, желающими получить власть в государстве) с помощью ненасильственных способов «демократические выборы», и «обращение в суд» (с помощью письменного, через бюллетени, обращения к совершеннолетним жителям государства с вопросом о том, кому именно, какой именно политической силе, они хотят отдать власть в государстве).