Что же касается всех остальных совершеннолетних граждан государства, которые не вышли на улицу, то все они (либо большинство из них), совершенно очевидно (посредством своего невыхода на улицу, посредством своего голосования «ногами»):
либо воздерживаются (от поддержки вышеуказанной политической силы, или политиков);
либо «голосуют» (ногами) против вышеуказанной политической силы (политиков), захватывающей власть с помощью насильственных способов.
Отсюда закономерно возникает вопрос: являются ли большинством жителей государства все те люди, которые вышли на улицу (с оружием, или без оружия), с целью прямой поддержки той политической силы (тех политиков), которая захватывает власть с помощью использования вышеуказанных насильственных способов?
Ответ здесь очевиден: нет, не являются.
И для того, чтобы это понять, для этого достаточно привести такой пример:
если в России на улицу (с целью совершения цветной революции) выйдет 1 миллион человек, то в масштабах всей России, это будет всего лишь примерно 1 % от общего количества всех совершеннолетних граждан России;
и если на улицу (с целью совершения цветной революции) на Украине в 2014 году выходило 1 миллион человек, то это в масштабах всей Украины, было всего лишь примерно 3 % от общего количества всех совершеннолетних граждан Украины.
И что из этого следует?
А из этого следует только одно:
в результате использования какой-либо конкретной политической силой (конкретными политиками) любого насильственного способа (в том числе, способа «цветная революция»), эту конкретную политическую силу (конкретных политиков) реально всегда поддерживает меньшинство совершеннолетних граждан государства (и это является абсолютно справедливым даже в том случае, если на улицу вышло 1 миллион человек, и больше);
в результате успешного использования какой-либо конкретной политической силой (конкретными политиками) любого насильственного способа (в том числе, способа «цветная революция») в государстве всегда возникает власть меньшинства народа, власть, поддерживаемая меньшинством народа;
и в результате успешного использования какой-либо конкретной политической силой (конкретными политиками) любого насильственного способа (в том числе, способа «цветная революция») в государстве всегда возникает диктатура меньшинства народа над большинством народа (возникает самый обычный диктаторский режим).
Так что «диктаторский режим Януковича» на Украине, все-таки реально был самой обычной демократией.
В то же время, власть майдановцев (сразу после переворота в 2014 году), и затем и власть П. Порошенко (которого, вскоре после переворота, так сказать, «избрали» подавляющим большинством голосов), это уже была самая обычная диктатура меньшинства над большинством народа.
Исходя из вышеуказанного вполне закономерно возникает такой важнейший вывод:
все заинтересованные лица, желающие устроить в государстве (в России) цветную революцию, все организаторы кадровики, осуществляющие поиск организаторов помощников, все организаторы помощники, осуществляющие подготовку, и проведение, цветной революции, все активисты, провокаторы, участвующие в цветной революции, и все граждане государства, выходящие на улицу, и формирующие большую толпу (от 5 до 500 тысяч человек), обязательно необходимую для успешного проведения цветной революции, все они(не смотря на свои самые громкие крики о демократии)реально не являются какими-либо демократами и сторонниками демократии, и все они реально являются сторонниками диктатуры меньшинства над большинством, и сторонниками тоталитаризма;
в то же время, все те люди, которые выступают за проведение честных и справедливых выборов, в результате которых избранная большинством жителей государства новая власть, планово, и законно, сменяет избранную большинством жителей государства старую, действующую власть, все эти люди уже являются настоящими сторонниками демократии, и настоящими демократами.
И исходя из вышеуказанного вполне закономерно возникает и такой второй вывод: «устал от демократии (от власти большинства), хочешь диктатуры (власти меньшинства над большинством), выходи на Майдан!».