Нарастание конфликтогенного дискурса и откровенно анти-soft power действий Д. Трампа резко усилили как новые, так и существовавшие ранее геополитические диссонансы. Серьезный ущерб международному имиджу и репутации США нанесло решение Вашингтона о переводе своего посольства в Иерусалим. Несмотря на массированное дипломатическое давление, США не удалось помешать принятию на Генеральной Ассамблее ООН резолюции, осуждающей признание Вашингтоном в одностороннем порядке Иерусалима столицей Израиля.
Абсолютизация жесткой силы, апология односторонних, всё более репрессивных решений в мировой политике и международных отношениях стали определяющей чертой трампизма. Свой лозунг Америка прежде всего Трамп претворял в жизнь весьма специфически: США вышли из Совета по правам человека ООН (СПЧ ООН), из Парижских соглашений по климату, из ЮНЕСКО, Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам, из ядерной сделки по Ирану, ДРСМД и Договора по открытому небу. В том же деструктивном ключе объявленная Трампом готовность США, ультимативно обставленная очередными необоснованными требованиями к России, выйти в феврале 2021 г. из СНВ-3[18].
И, наконец, нанеся мощнейший удар по гуманитарной составляющей мягкой силы США, Трамп разорвал отношения с Всемирной организацией здравоохранения, что не может не ослабить организационные структуры ООН. Тем самым модельная мягкая сила США, призванная служить образцом для других стран, пожалуй, в беспрецедентной степени подверглась коррозии. Примечательно, что на Всемирной ассамблее здравоохранения 1819 мая 2020 г. США оказались в изоляции: два американских предложения немедленно начать расследование об истоках заражения Covid-19 с обвинениями в адрес Китая и придание Тайваню статус наблюдателя в ВОЗ провалились.
Фактически вытеснение Д. Трампом мягкой силы из внешней политики США вызвало болезненно-критическую реакцию Дж. Ная, хорошо знающего изнутри хитросплетения американской политической жизни. Он подверг резкой критике Трампа за упрощенно-линейное, туннельное видение международной деятельности США, констатируя, что американская администрация минимизирует и даже сводит на нет практическую значимость мягкой силы, которую США эффективно использовали в предшествующие десятилетия. Обобщенный смысловой стержень его обвинений Трамп рубит сук, на котором покоится могущество Америки. По оценке Ная, американская мягкая сила стала убывать с самого начала президентства Трампа. Тем самым, утверждает он, «президентские твиты, которые при проверке оказываются неопровержимо лживыми, подрывают доверие к Америке и уменьшают ее мягкую силу»[19]. Най характеризовал стратегию национальной безопасности Трампа оторванной от реальности, что убедительно доказала пандемия коронавируса: Covid-19 показал, что нам не удается подстроить нашу стратегию под этот новый мир[20].
Еще более выразительно высказалась по этому поводу заместитель директора Международного института стратегических исследований Кори Шейк, заявившая, что США продемонстрировали узколобый эгоизм и бездарное головотяпство и что важно геополитически провалили тест на лидерство[21].
Перенесемся на другую сторону Атлантики. Геополитические претензии США на монопольную гегемонию в мире, убежденность в собственной исключительности вызывают всё больший критический настрой даже у европейских стран-союзников, руководство которых едва скрывает раздражение американскими односторонними решениями, прямо игнорирующими их национальные интересы. Из выразительного жеста А. Меркель, отказавшейся под благовидным предлогом пандемия коронавируса принять приглашение Трампа приехать в конце июня 2020 г. в Вашингтон для участия в G7, авторитетная французская газета Le Monde сделала естественный вывод о больших проблемах в трансатлантических отношениях, имея в виду импровизационную политику Белого дома, пренебрежение к союзником и подавленное состояние, в котором они находятся[22].
Обращает на себя внимание публикация в этой газете двух аналитических статей, посвященных трампизму. В одной, озаглавленной Союзники США выражают сожаление в связи с их новым односторонним решением, отмечается, что выход США из Договора об открытом небе усиливает разногласия в североатлантическом альянсе и наносит урон архитектуре европейской безопасности. Критикуя брутальные методы администрации Трампа, говорится в статье, Париж укрепился в своем стремлении действовать активно с целью усиления европейской суверенности, а потому Франция считает, что темы доверия и безопасности, поднятые Э. Макроном и В. Путиным в 2019 г., сохраняют свою актуальность. А в статье «Мягкая сила США: конец игры?» речь идет о серии односторонних агрессивных решений США, в том числе в условиях пандемии, нанесшей внушительный урон имиджу, который США любят создавать о себе как мощном, компетентном и эффективном государстве. В еще более жестких выражениях обобщается: Американская модель глобального влияния стала неустойчивой в результате изменения курса президента Трампа[23].