Раньше и сейчас
Читательский дневник 3
Дин Котов
© Дин Котов, 2021
Вступление
Читательский дневник 3
На дальней книжной полке я увидел простую светло-зелёную школьную тетрадь, из любопытства открыл. Это был «Читательский дневник» моей хозяйки! Прошло полвека, а она не перестала вести записи. Когда читает очередную книгу, то снова пишет отзыв или рецензию. Привычка анализировать и делать выводы осталась, да и я перенял её, причём с изменением политического строя, правящих партий, законов и порядков, изменились и наши взгляды, мировоззрение, появилась мудрость.
У каждого есть своё мнение, и оно важно и ценно для человека. Никто не сознается в том, что любит заблуждаться, верит лжи, не любит истину. Как раз, уметь отличить правду от лжи главная задача при чтении. Это то же самое, что не увидеть испорченную или поражённую плесенью пищу, и съесть её. Эффект неразборчивости, наверное, каждый испытал на себе получил отравление. То же случится, когда «съедите» «испорченную» «гнилую» книгу она войдёт через глаза в нутро (душу) и отравит её. Это ещё страшнее, потому что жизнь души важнее, чем жизнь тела.
Представляю, с каким удовольствием она делала раньше записи в читательском дневнике, рисовала акварельными красками, разноцветными карандашами двадцати четырёх цветов, чёрной тушью и плакатным пером картинки обложек прочитанных книг, а затем ручкой с пером и чернильницей выводила каллиграфическим почерком с аккуратным наклоном ровненькие буквы названия книги, имя автора и добавляла отзыв о содержании. Отзыв самая замечательная часть! Это мини сочинение, потому что в двух предложениях надо было сформировать своё отношение к главному герою и мнение о произведении в целом.
Сейчас почерк у неё стал коряв, тороплив и неразборчив, красочные рисунки заменили красивые фото из интернета и снимки камерой, а разбор стал критическим и беспощадным. Слишком много лжи разрешено сейчас «вылить» на бумагу! Раньше Пушкину грозила виселица или ссылка в Сибирь за оскорбление личности Императора Николая I, православной веры, Бога в «вольнолюбивых» стишках. Сейчас столько грязи печатается в «книжульках», что порой спрашиваю: «А жив ли автор? Будет ли он нести наказание за растление похотью и пошлостью, за пропаганду атеизма, ненависти к Святому Писанию и вере, за оскорбление Христа и Бога?»
Всё так же записывает она «крылатые слова», хотя находит их всё меньше и меньше в произведениях современных авторов.
Раньше школьники вели читательские дневники для хорошей оценки в школе, сейчас для себя или соц сетей. Вот и я решил поделиться своими мыслями. А вдруг кому-то пригодится моё рассуждение, и оно станет открытием и откровением, приведёт к изменению мировоззрения и всей жизни, поможет кому-то найти трудные ответы на вопросы о вере и судьбе. Не это ли задача писателя: нести чистое, светлое, доброе?
Мои рецензии копились годами, а сейчас собрались в одну книгу.
Нам повезло этим летом: на тихом крымском берегу в тишине и уединении нашими «друзьями» две недели были две книги том стихотворений Пушкина и сборник произведений «Крымские каникулы». Стихи Пушкина погрузили меня в такое невероятно романтическое настроение, что я и сам стал слагать стихи сразу всеми пятью силлабо-тоническими метрами: ямбом, хореем, амфибрахием, анапестом и дактилем. Мой почерк тоже становился быстрее и корявее, а страницы блокнота быстро заполнялись. Эти стихи и вошли в мой «Читательский дневник 3», учитывая два детских дневника хозяйки. Пусть пишет сама свои мысли, а я буду рассуждать так, как вздумается.
Умная и познавательная книга «Крымские каникулы» добавила много новых знаний о Крыме. Из рассказа К. Яковлева «Неувядающая роза» я узнал, что Пушкин прибыл в Крым в 1820 году, и так же был очарован и обворожён видом моря и неповторимой природой дикого уголка Эллады места, посещаемого греческими богами Таврики, позднее названого Таврида или Таврия, с сохранёнными удивительными легендами и мифами, с развалинами древних красивых храмов и дворцов, стоявших раньше на Митридате и в городе Пантикопее столице Боспорского царства, а сейчас скрытых землёй и забытых людьми.