Путинский режим поощряет систематическое доносительство на лиц и организации, распространяющих фальсификацию и всех, наносящих ущерб интересам России.[62] Один из подобных официальных призывов к доносительству на Отделении историко-филологических наук РАН был опубликован ещё в 2009 году.[63] С тех пор количество доносов в историко-мемориальной среде возросло экспоненциально.[64],[65]
Для понимания печального положения исторической науки в России чрезвычайно полезен доклад организации Международная Агора Россия против Истории. Наказание за пересмотр (2018).[66]
В нём юристы Дамир Гайнутдинов и Павел Чиков отметили, что параллельно закреплению единой концепции отечественной истории происходит маргинализация исторических взглядов, исследований и материалов, не укладывающихся в официальный стандарт. Авторы доклада заключили: Защита 'исторических ценностей' стала предлогом для преследования гражданских активистов и представителей политической оппозиции.[67] Доклад Вольного исторического общества Историки в современной России: структура и самоопределение сообщества (2020) не менее критичен.[68] Наконец, доклад 2021 года Международной федерации за права человека (FIDH) Россия: Преступления против истории описывает на редкость мрачные реалии на историческом поприще.
За годы Путинского правления засекречивание архивов Большого террора и отказ историкам в доступе к спецхранам превратились в норму. Другим идеологическим орудием правительства в его войне против исторической науки стала сакрализация Победы и запрет информационных материалов под предлогом борьбы с экстремизмом.[69] Сакрализация Победы табуизировала целый ряд острых исторических тем.
Введение в 2014 году статьи 354.1 о реабилитации нацизма в УК РФ привело к тому, что привлекать к административной и уголовной ответственности стали не только за высказывания в пользу Третьего рейха, но и за критику довоенного сотрудничества СССР с Нацистской Германией и пакта Молотова-Риббентропа.[70]
Весной 2021 года по инициативе единоросски И. А. Яровой репрессивная статья была значительно расширена Госдумой. В новый перечень уголовных деяний, подпадающих под действие статьи 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма, вошло публичное распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны, оскорбление памяти защитников Отечества, унижение чести и достоинства ветеранов ВОВ. Штрафы за предполагаемую клевету достигли пяти миллионов рублей. Срок принудительных работ или лишения свободы власти растянули до пяти лет.[71]
Впоследствии, 1 июля 2021 года был расширен Федеральный закон Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 19411945 годов. В новой драконовской версии был прописан запрет публичного отождествления целей, решений и действий руководства СССР и руководства нацистской Германии во Второй мировой войне. Отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы стало официально караться.[72]
Другими словами, к лицу каждого независимого историка поднесён огромный полицейский кулак. В рамках гонений на иноагентов невиданному административному прессингу подвергся культурно-просветительский Сахаровский центр с его ценной базой данных и музеем ГУЛАГа.[73]
Другим примером криминализации стала атака на историко-просветительскую правозащитную организацию Мемориал. Мемориал и его региональные отделения были также внесены в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. С тех пор Мемориал подвергается административному преследованию, бесчисленным штрафам, угрозам выселения и судебным искам.[74]
Особенно показательным в этом отношении стало дело главы карельского отделения Мемориала, историка Юрия Дмитриева. Дмитриев стал известен как исследователь мест кладбищ заключённых ГУЛАГа. Он также руководил экспедицией, обнаружившей захоронения жертв политических репрессий в Сандармохе и Красном бору.
В декабре 2016 года Дмитриев был арестован по анонимному доносу и обвинён в изготовлении детской порнографии. Действия следствия были политически мотивированы, а методы суда глубоко неправомерны. Процесс Дмитриева был сфабрикован.[75] После оправдания и освобождения историка в 2018 году прокуратура обвинила Дмитриева в сексуальном насилии в отношении приемной дочери.[76] И снова последовал затяжной показной процесс.