Всего был опрошен 10 071 респондент в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки 1%.
В повседневной жизни вопрос языка на Украине приобрел гипертрофированное значение. Использование того или иного языка и специфических выражений (в Украине на Украине) является средством опознания свой чужой, поводом для насмешек и оскорблений, причем с обеих сторон (не понимаю по-собачьи), а так же предметом анекдотов и поводом для совсем невеселых ситуаций. Вот только некоторые из них:
Первым законом, который приняла Верховная Рада Украины в феврале 2014 года после бегства В. Януковича был закон об отмене «языкового» закона Кивалова Колесниченко, дававший русскому языку в некоторых регионах статус, схожий с государственным. Вдумайтесь в стране политический кризис, убежал президент, разбежалось правительство, часть депутатов, под окнами бушуют молодчики Правого сектора, в столице фактически рухнул режим правопорядка, потому что разбежалась милиция, нет денег но первый вопрос, который рассмотрели это языковой вопрос. Это безумное действие стало и для Донбасса и для Крыма наглядным подтверждением того, что сбываются их самые худшие опасения.
премьер-министр Украины Н. Азаров русский по национальности и родившийся в России был вынужден учить украинский язык на ходу, говорил на нем плохо. Но вместо того, чтобы радоваться, что человек другой национальности учит их язык украинцы каждую ошибку встречали взрывом насмешек и нешуточной злобой. Так, на одной из пресс-конференций Азаров употребил слово «кровосиси» (имея в виду кровососы), которого в украинском языке нет насмешки сопровождали его еще много месяцев. Так же, он постоянно путал в каких словах «о» заменяется на «и» результатом стали майдановский плакат «Азiров, иди в жiпу» русским понятный и без перевода.
Вынуждены были быстро учить украинский Янукович и Кучма. На мой взгляд это все-же оскорбительно.
Когда было сформировано правительство Арсения Яценюка, в котором были грузины, прибалты и одна американка украинского происхождения то выяснилось, что заседания правительства можно вести только на русском, потому что это единственный язык, который хорошо понимают все.
Ставший известным на всю Украину и за ее пределами публичный конфликт министра внутренних дел Арсена Авакова и губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, закончившийся броском стакана и истерическим криком: вон из моей страны! велся на русском языке. Живший в Харькове армянин Аваков и учившийся в Киеве грузин Саакашвили разговаривая на русском языке, прекрасно донесли друг до друга свои оскорбления.
И так далее, далее, далее.
Гипертрофированное внимание к собственному языку, истории, традициям не раз встречалось в постколониальных странах Африки и Азии. Ни одна из них успеха не достигла. В то же время Индия, страна, фактически созданная англичанами из разных племенных княжеств превратила знание английского языка в свое конкурентное преимущество. Английский язык помог развиться индийскому программированию, индийской сфере услуг, теперь, похоже, за ними пошла индийская медицина. Никто не стыдится знания языка бывших колонизаторов наоборот, этим гордятся.
* * *
Национальная символика и традиции
Надо понимать, что в 1991 году Украина вышла из СССР глубоко советской страной, с секретарем ЦК по идеологии во главе. И украинскую идеологию разрабатывали те самые бывшие преподаватели научного коммунизма, оставшиеся без работы и враз заделавшиеся националистами. Убогость их мышления, убогость научного инструментария и теоретических построений компенсировались тупым продавливанием идеологии в массы административными методами, с использованием государственного инструментария. На Украине все осталось так, как было при СССР, просто Ленина на постаменте заменил Тарас Шевченко, а принудительные читки Малой земли Брежнева заменяются то читками Шевченко, то собиранием трипольских черепков
Не раз встречал в западной научной литературе отзывы о той прослойке советских ученых, советской интеллигенции, которая занималась вопросами идеологии как о наиболее бессовестной и безграмотной части советского научного сообщества. Это определение верно. В то время как в США разрабатывали тончайшие инструменты манипулирования сознанием отдельных людей, групп людей, общества в целом (в США в отличие от СССР это имело прикладной характер реклама) в СССР пели дифирамбы очередному генеральному секретарю и конспектировали материалы очередного съезда не забывая при этом получать зарплату. И когда в конце восьмидесятых они вынужденно вышли на открытый бой с довольно интеллектуально убогой антисоветской интеллигенцией то продули ей сразу и всухую, потеряв и работу, и страну. Но если в России они потеряли это навсегда, то в бывших союзных республиках они моментально приспособились к ситуации и предложили свои идеологические услуги новой власти. И часто эти услуги принимались, в том числе и в Украине.