Верно! Я это тоже заметил. Но я думал, что это, в заголовке вольность переводчика.
Нет, все точно. Я проверил.
Значит, ты имеешь в виду, что, когда люди на самом верху Посол, министр, сам президент? Но когда они попадаются?
Они не могут попасться! Не могут попасться в принципе! Шпионов ловят на действиях и на связи. А у этих людей нет секретных связей, и они не делают ничего, чего нельзя было бы объяснить выполнением ими своих служебных обязанностей. Но они выполняют их, как понимают правильным и полезным для своей страны. Вот, к примеру, некий Бакатин совершил гнусный поступок выдал противнику секрет дорогой и долго готовившейся операции. Нанес он ущерб своей стране? Я считаю да! А он считает нет!
Как это может быть?
Да очень просто! Он объяснил, что действовал в целях улучшения наших отношений с США. И если это правда, как он говорит то он согласовал эту передачу секрета с Горбачевым. Действия по прямому указанию президента страны это измена? Если измена то кому?
Да, я помню, аналогичный случай мне рассказывал Уинстон. Когда он получил точные данные о налете немцев на Ковентри, то он не довел эту информацию до властей города чтобы не раскрывать перед немцами тот факт, что они читают шифровки Люфтваффе. Погибло много людей и это его мучило до конца его жизни.
Ну, у него ведь была задача выиграть войну. И ради этой цели он считал возможным идти на жертвы!
Возможно. И, действительно, иногда «предателем» может быть и сам президент страны.
Это Вы о ком?
О Рузвельте, конечно. У него были сведения о возможном нападении японцев на Перл-Харбор, но он скрыл их от руководства флота. Причина в Америке были очень сильны изоляционистские настроения, и чтобы втянуть Америку в войну, нации была нужна сильная встряска. И, вот, он своего добился Америка вступила в войну! Но многие до сих пор считают эти его действия изменой президентскому долгу.
Да, непростая ситуация!
Кстати, в Англии поступили по-другому. Когда правительство увидело, что король явно выступает за сохранение дружественных отношений с Гитлером, они просто убрали самого короля. Причем довольно грязным способом: пообещали слить в прессу сведения о прошлой жизни его жены, разведенки Симпсон, американки, в Шанхае.
Да, Филби нас об этой истории подробно информировал. Кстати, он был на стороне короля как и многие англичане! Но для нас, конечно, было лучше, чтобы одержали верх противники Гитлера.
Видимо, так. Теперь, вторая фаза Golden age of America GAAM. Или, если здесь будет некоторая заминка, то Golden age of United States GAUS.
Ее задача расправа с врагами Америки. Это Уолл-стрит и Кремниевая долина, финансовые спекулянты и цифровые глобалисты. Их опора ФРС и система закрытых информационных кодов. Соответственно, наносится удар по этим опорам.
Но ведь ФРС
Частная организация американских банкиров, созданная под обязательство поддерживать золотой доллар. Но она с этой задачей явно не справляется. Поэтому
Она подлежит ликвидации?
Зачем же? Пусть ее продолжает функционировать! Но на условиях полной ответственности по своим финансовым обязательствам!
Но ведь это
Это предложение, от которого она не сможет отказаться. Ответственность по своим обязательствам, ответственность за свои долги это краеугольный камень рыночной экономики. Отвергать ее значит отвергать рыночную экономику в целом. Если ФРС отвергает рыночную экономику, то у рыночной экономики появляется право отвергнуть саму ФРС. Но этого даже и не надо!
Не понял?
Частная организация пусть себе и продолжает жить как частная организация! А правительство США возвращает себе ответственность за денежную политику страны. И тем самым возвращает себе и право определять денежную систему страны. А она, как и раньше, будет основываться на золотом долларе на товарных деньгах, на рыночном инструменте, который не подвержен воздействию или влиянию любых политических сил, включая и само правительство США.
Какой поднимется вой!
Который быстро утихнет. Поскольку государство не забирает у ФРС право на финансово-денежные спекуляции, оно просто уничтожает сами эти спекуляции! Как это можно оспаривать? Вернее оспаривать, конечно, можно, но, выступая против этого, всякий открыто засвечивает себя как врага рыночной экономики, врага государства, врага народа! А с врагами народа