Но они довольно легко вычислялись!
Как? Это интересно!
Вы знаете, что на этапе Атомного проекта мне приходилось тесно общаться с товарищем Куусиненом
Пусть будет «товарищ Отто».
Хорошо. И мы обсуждали с ним эту проблему. Политики часто меняются партийные съезды, выборы в ЦК, пленумы ЦК, и так далее. Так же довольно часто могут меняться и министры по политическим причинам. Но вот заместители министров Особенно те из них, которые не связаны тесно с конкретным участком работы. Так вот, достаточно просто посмотреть, кто из них необычно долго занимает свой пост, без движений вверх или в сторону и вот вам вероятный сотрудник Группы ОСИП.
Вот как? Как-то я об этом не думал.
Кстати, один из них был раскрыт совсем легко!
Кто же это?
Владимир Семенович Семенов, «ваш глаз» за Германией.
Да? И откуда же взялось такое, э-э, «мнение»?
Да он единственный в Комиссии по управлению с Германией, кто мог спорить с Жуковым!
Ну, это не основание. Василевский тоже всегда имел свое мнение. Да и другие маршалы.
Тогда вот еще один факт. Семенов единственный, кто занимался одновременно делами и Восточной Германии, и отношениями с союзниками по вопросам Западной Германии. Кстати, потом он был и самым «долгосрочным» нашим послом в ФРГ.
Ладно, вернемся к нынешним задачам этой группы. Так, План «А» и План «Б». А как они вписываются в общую стратегию наших действий? Ведь ОСИП действует не только по линии информирования, но и как орган стратегического планирования.
Товарищ Сталин, у нас есть как раз Записка по этому вопросу.
Давай ее, посмотрим. Так, так Ее авторы полагают, что мир в ближайшее время не будет ни двух-полярным, ни однополярным, и в связи с этим выдвигают концепцию Сотрудничества (или даже Содружества) Империй. Но ведь авторитетные историки считают, что время империй ушло?
Да, есть такое мнение. Но если ушло время империй, то, значит, ушло и время порядка. И миру тогда жить в мире остается совсем недолго!
Почему?
Я уже не говорю о ракетно-ядерном противостоянии. «Демократический» политикан может спокойно отдать приказ об атомном ударе, а потом уйти в отставку. Император не может позволить себе такого. Но это только умственные предположения. По крайней мере, я надеюсь на это. Но вот реальный пример пандемия. И мы видим, что положение самое тяжелое именно в свободных демократических странах, а режимы с твердым управлением справляются с нею несравненно лучше.
Примеры?
Вьетнам. Китай.
А Япония?
Япония тоже. И это единственная страна, которая пережила военную катастрофу без потери своего императора!
Так, значит Содружество Империй! И сколько их у нас?
Четыре. Две уже есть Великобритания и Япония. И две будут: Россия и Америка.
Тогда пять империй!
Как пять?
Ты забыл о Китае!
Но с Китаем
Всё очень просто. Мне еще Мао объяснил, что иероглиф «Го» в котором изображен «император во дворце» присутствует как в слове «Китай» (Чжун-Го), так и в названии «КНР». Поэтому Китай всегда был и будет империей так считают сами китайцы.
Значит будет Содружество Пяти Империй!
Лаврентий, а ты не замечаешь странного совпадения?
Какого совпадения?
Почти полного совпадения твоего списка империй и состава постоянных членов Совета Безопасности ООН.
Да. Правда, в составе ПЧ Совбеза есть Франция
Ну, это случайно. Это была наша чисто личная уступка де Голлю. Кстати, Черчилль был категорически против. И, действительно, по логике вещей Франции вообще не должно было быть в составе первоначальных членов ООН. Ее правильное место в составе побежденных держав, вместе с Германией, Италией и Японией.
Согласен. И я помню, что французы были на нашем фронте. И я имею в виду эсэсовскую дивизию «Шарлемань», а не летчиков эскадрильи «Нормандия-Неман».
Вот-вот. И если исключить Францию о которой скоро все забудут, то ее место и там, и там по праву должна занять Япония. Япония, которая отказалась от милитаризма и даже не имеет армии.
Ну, это как сказать
Да, ты прав. Надо подумать, выгодна ли нам такая рокировка. это отдельная тема Так, погоди! Записывай: «В Содружество Империй могут войти только такие страны, которые не имеют на своей территории иностранных военных баз».