Власть долгое время осуществлялась с помощью сложной и жесткой бюрократической структуры, а также идеологии, ориентированной на строгую иерархию и дисциплину. Как и в Римской империи, существовала продуманная система коммуникаций между регионами и очень хорошо организованная курьерская служба.
Окончательный упадок произошел, когда связи и взаимодействие между разными странами уже не позволяли ни одной из них существовать в изоляции. Это наложилось на все тот же культурный гедонизм и внутреннюю усталость китайцев. Шок от противоречия между привычкой считать себя высшей нацией и действительным положением вещей сломил дух и довершил дело.
Монгольская империя
Была наиболее близка к мировой державе в современном понимании.
Чингисхан и его преемники контролировали территорию большей части Евразии и опирались на военное господство, но при этом монголы не варились в собственном соку, а довольно быстро адаптировались на местах и даже ассимилировались с покоренными народами, часто принимая их религиозные и культурные нормы. И это, опять же, имело для них как плюсы, так и минусы.
Империя стала слишком большой и разнородной, а следовательно плохо управляемой.
После этого с XV века в Европе непрерывно шла борьба за власть между разными странами. В результате можно было говорить о мировом господстве Европы, но не какого-то из европейских государств. Ни одно из них нельзя было с полным правом назвать мировой державой, даже Испанию, Францию и Англию в лучшие для них исторические периоды. Ни одна из них не контролировала Европу, а в лучшем случае поддерживала в ней равновесие сил.
1.2. Современность. Сходство с прошлым и отличия
В XX веке на мировой арене боролись две сверхдержавы СССР и США.
После распада СССР сложилась новая, совершенно уникальная ситуация.
Уникальность состоит в следующем.
Сверхдержава в мире одна впервые за всю историю. Россия и Китай болезненно относятся к гегемонии Америки, но всерьез противостоять ей не могут.
Территорию Евразии («сердца мира») впервые контролирует не евразийское государство.
Главенство сверхдержава реализует не через присоединение новых территорий, а через контроль над внешней политикой независимых государств.
Плюрализм как главная ценность, декларируемая США, вступает в противоречие с необходимостью сохранять мировое господство. Слишком жесткую политику, открыто направленную на ущемление чьих-то национальных интересов, не поддержат сами же граждане Соединенных Штатов.
Тем не менее сходство с империями прошлого во многих ключевых вещах налицо.
Управление другими странами идет путем поддержания сложной системы союзов и коалиций.
НАТО, Американо-японский договор о безопасности и т. д. обеспечивают военное сотрудничество и даже общие вооруженные силы.
АРЕС, NAPTA (Североамериканское соглашение о свободной торговле), Всемирный банк, МВФ, ВТО создают единое экономическое пространство.
Международный суд и специальные трибуналы по рассмотрению военных преступлений объединяют государства в конституционной и юридической сфере, по крайней мере в самых глобальных вопросах.
Решения в разных сферах принимаются совместно, но при доминировании Соединенных Штатов.
Также немаловажную роль играет притягательность американской массовой культуры за рубежом от музыки и кинематографа до идеологии.
Таким образом, мы имеем дело с «консенсуальной гегемонией». Главная задача США на ближайшие годы сохранить свой статус. Для ее реализации необходимо укрепить геополитический плюрализм в Евразии, снизить возможность появления враждебных коалиций и, разумеется, не дать ни одной из стран усилиться настолько, чтобы превратиться в опасного конкурента.