Так вот, ненависть к власти становится огромной, как никогда. Она бескрайняя. Теперь уже люди охвачены воистину праведным гневом к руководителю государства. Забыты подлоги, забыты приписанные голоса Единственным главным лозунгом на площадях становится «Лукашенко, уходи!». Он буквально ослепляет толпы народа, делает их глухими к здравому смыслу «Зверь, зверь, зверь!". Когда пытаешься кому-то спокойно объяснить, к чему придет страна в случае ухода Лукашенко, ничего не получается. На вас смотрят сумасшедшие глаза.
Теперь вопрос. Повторю: Лукашенко хочет сохранить ладно, себя. И совершает действие, сильно противоречащее своему желанию. Против всех законов логики. Казалось бы, ты хочешь добра своему народу, накажи, если кто-то провинился, но зачем перегибать палку? Можно быть жестоким, но всегда есть граница, которую нельзя переступать ни в коем случае. Получается, что одной рукой он держится за сук, на котором сидит, а другой его рубит. В чем смысл? Кто мне ответит? Бессмысленная жестокость никогда не приводила к положительным результатам. Почему-то, ругая на все лады Лукашенко, никто ни разу не задумался, а было ли это действительно сделано по его приказу. Не логичнее ли предположить, что в одном из звеньев государственной цепи появилась, мягко говоря, трещина. Нет ли во всем этом скрытой государственной измены? Доказать какую-либо фальсификацию выборов оппозиция не смогла или не увидела большой пользы в таком доказательстве. Надо что-то более серьезное. И вот тут появляются пострадавшие в изоляторах люди с многочисленными синяками и ссадинами. Все интернет-СМИ мира буквально переполнены несчастными людьми, пострадавшими в застенках тоталитарного режима. Они с готовностью демонстрируют любые части тела, ни на минуту не уставая жаловаться прессе, как их добивали в камерах. К сожалению, у меня нет данных о количестве мест, в которых содержались задержанные, а также неизвестно, во всех ли изоляторах люди подвергались насилию со стороны милиции и омона.
Я не утверждаю, что этого не было. Но и не могу быть уверенным в том, что все, рассказанное пострадавшими, правда. Достаточно того, что кое-где появляются фото избитых людей, сделанных в другое время и в другой стране.
Напомню: это всего лишь моя фантазия. Больная фантазия или нет покажет время.
03.09.2020г.Психология зрения
Этот вопрос возник у меня при чтении комментариев к видеоролику, на котором трое милиционеров долго пытались повязать какого-то рослого велосипедиста. Как всегда, ролик сопровождали десятки разгневанных отзывов насчет жестокости милиции. И только один мой коммент был самым нейтральным. И правда, на видео происходило задержание не очень мягкого характера. Задерживаемый сопротивлялся, к тому же был физически крепок. Вроде, все правильно. Но нет. Возмущению окружающих свидетелей на ролике нет предела, а комментарии наполнены откровенной злобой. Откуда такая злоба к милиционерам? Мы же не знаем, что предшествовало задержанию. Может он ехал на велосипеде мимо патруля и обругал их, может, показал средний палец, уверенный, что на колесах его никому не догнать. Никто ведь этого не видел. Кстати, судя по тому, ка вяло сопротивлялся велосипедист, можно с большой вероятностью утверждать, что он был пьян. К сожалению, комментаторы не отягощали себя анализом разыгравшейся сцены.
Скажите, почему человек так падок на скоропалительные выводы? Мозг человека странно устроен, а наше зрение часто дает ему информацию для неверной оценки происходящего. Мы мгновенно реагируем на увиденное и тут же даем ему характеристику, потому что наши эмоции напрямую связаны с нашим зрением.
Еще один пример, совершенно не связанный с тем, что я только что описал. Уверен, что все вы или почти любой из вас сталкивался в соц. сетях с постами, откровенно вымогающими лайки и комментарии. Как известно, хозяева таких постов получают некий навар от количества прочтений и лайков материала. На фото ребенок-инвалид. Под фотографией подпись: «У меня сегодня день рождения, но меня наверно никто не поздравит, потому что я инвалид». И уже к самой фотографии подпись автора поста: «Давайте покажем этому мальчику, что это не так!» И тут же пост наполняется тысячами лайков и поздравлений. На деле мальчик оказывается неизвестно из какой страны, к тому же это фото кочует годами из группы в группу, с одной соцсети в другую. Еще пример. Канун Дня Победы. Фотография старенького ветерана, увешенного орденами и медалями. Подпись: Ивану Иванычу (Сидору Петровичу) сегодня исполняется 90 лет. Он прошел всю войну и т. д. Давайте поздравим его с Днем Победы Ну и та же ситуация, как и с мальчиком-инвалидом. Когда я встречаю подобные посты, сразу проверяю их на вшивость. Снимок сейчас легко найти в инете, если он часто мелькал на разных сайтах. Кстати, ветеран, которого я упомянул, действительно был, но скончался еще несколько лет назад, а фото его я нашел и в Одноклассниках, и на Фейсбуке, причем, перепощенное, наверное, уже десятки раз, что, впрочем, не мешало каждый раз собирать десятки тысяч лайков. Я всегда стараюсь тут же предупредить людей. Даю ссылки на оригинал, говорю, что их бессовестно обманывают. Ну и что. Мгновенно вслед за моим комментарием появляются все те же поздравления. То есть, что я хочу сказать этим. Человек часто неспособен осмыслить увиденное именно, потому что это увиденное вызывает чересчур яркие эмоции.