1\2.2.14 Практическая уверенность в существовании «предыдущих» цивилизаций, особенно на фоне непонятностей возникновения человека «мыслящего и саморазвивающегося», наводит на мысль об экспериментальности его появлений исчезновений в логике поисков исполнителей Предначертания от Бога Творца со времен динозавров и до наших дней. Последнее «создание» человека, записанное евреями и не только, за многомиллиардное существование планеты представляется маловероятным не только из за мизерности периода, но главным образом из за невозможности существования Времен, Материй, Энергий без смысла обозначения их существованием Разума, который только и может это сделать. Хаос, как множественность множеств, является «заказчиком» для Творцов, предлагая разные выборы направления? Сами собой напрашиваются разные, а не только биологические формы разума и возможная многовекторность Творений, по крайней мере, в «светлом» и в «темном» мирах. Попытка найти обозначить смысл и цель «существования»? Тогда есть создатель самого Хаоса???? Нашего Хаоса? Что бы там не взорвалось при Творении в «нашем» Мире, а уверенности что это единственная «бомба» нет, и не может быть! Как же непредставимо мала наша мизерность, расходуя используя которую столь небрежно, без желания искать осознавать Промысел, мы можем оказаться малопригодны для ?! На этом фоне особенно очевидна вредоносность и опасность идеологии политики штатевров, строящей превосходства единственно на потребительствах! Это замыкание спирали развития цивилизации и её очевидное несоответствие Промыслу.
3. Человек Сапиенс Коллективный Разум Вечность
4\3 Бог Творец 15 миллиардов лет тому назад реализовал создание из Хаоса «наших»: Энергии, Времени, Пространства и Материи, включая появление Живого и его целенаправленное развитие до Разумного. Рассмотрение этого ряда событий даёт основания полагать, что Разум, по крайней мере, включен в цель Творения. Человек, как таковой, всего лишь один из сосудов для хранения мозга. А вот Сапиенсы, в качестве Коллективного носителя Разума, как одна (?) из возможных целей Творения, напрямую может соприкасаться с Вечностью, становясь в один ряд с Пространствами, Энергиями, Материями, . Это канва размышлений о необходимости создания собственно Русской идеологии в виде признания религиозной сингулярности 15 миллиардного (?) БОГА ТВОРЦА.
4\4 Существование Сапиенсов, как некоего Коллективного Мозга в виде «нервных клеток», сейчас практически оформленных пересекающимися и взаимодействующими внутри общественными Големами (группы структуры, исполняющие установленные установившиеся правила существования) и Эгрегорами (группы структуры, участвующие в разработке правил существования развития) и которые, в свою очередь, взаимодействуют через «синапсы» Нейролингвистического Программирования (НЛП) и личного Нейролингвистического Самопрограммирования (НЛС), явственно отражает предполагает поиск Смысла и Формы своего существования через Конкурентные попытки создания объединяющих общественных и религиозных структур в течении всей истории существования сосуществования Человечества для прогрессирующего развития Разума по Промыслу Бога Творца.
4\5 Наша «планетарная разумность» оплодотворена создана одним из удачных случившихся «сперматозоидов» от Бога Творца и в этом смысле как мужики, так и сама планетарная цивилизация практически близнецы по способу смыслу оплодотворения рождения существования. Нам надо понять осознать, что основополагающий Бог Человека это удивление от не понимаемого не знаемого с возможными соответствующими «ситуационными» богами, а Бог Сапиенса это Творец, возжелавший создания Разума и тем самым установивший необходимость исполнения Его Предначертания.
4\6 Мутации в генах человека и нет, исчезновение и появление видов флоры и фауны есть следствие необходимость прогресс деградация? Почему мутации или, якобы, просто ошибки копирования Y хромосомы мужчины успешны или нет с точки зрения их распространения выживания при общем (?!), тем ни менее, предке. Если это расширенный перебор возможных невозможных необходимых ошибочных полезных вариантов заложенный Творцом, то и за блужданиями появлениями исчезновениями психотипов в социуме тоже, видимо, следует признать какую то необходимость, заложенную Творцом. Прогресс движение , использующие метод проб и ошибок или просто своеобразное следование хаотическому логическому перебору возможных (?) способов развития. И тогда крамольная (?) мысль о необходимости, созданного Творцом коллективного Разума принять на себя некую роль (!?) собственного развития «через» и «в» общественном сосуществовании одно из его «поручений». А дальше, как и писал уже, сможем не сможем реализовать появившуюся предоставленную возможность зависит только от нас. От нашего её исполнения использования! Не известно будет ли расти развиваться сам мозг, но совершенствование коллективного (!) Разума, как в смысле структур его обеспечивающих, так и вариативности развития явно предложены предположены Промыслом. И тут опять вопрос про наше понимание своего предназначения по Предначертанию.