Поэтому книга будет минимальна, всего одно предисловие и всего одна глава- Первая, она же единственная! а там уж Приложения всякие для комикадзе
Приложение 1. Необходимая математика для DATA SCIENCE.
Приложение 2. Секретная масонская 3d-DataScience для продвинутых чайников. Главные 6 разделов искусственного интеллекта
Буду необыкновенно рад Вашей критике, уважаемые дамы и господа,
Всегда Ваш
Покорный слуга
Математик. Никифоров.
Москва, 30 марта 2021г. Начальство изволили дать выходной! Да хранят Его (Начальство) Боги Олимпа!
1 Глава. Дефиниции ИИ= Искусcтвенного Интеллекта = AI/eng
Первая дефиниция, которую я предлагаю Вам, уважаемый Читатель, -моя, вот она =
В моей книге ((с) 2021) «Секретная масонская 3d-DataScience для продвинутых чайников Главные 6 разделов искусственного интеллекта» вводится
Первая рабочая дефиниция ИИ
=по-операбельные и функциональные цепочки логических конструкций как представление компетенций «руководителя» и «ис-
Полнителя»=. Полнитель таким образом заполняет пустоту формы, представленную Боссом.
Таким образом, в ИИ присутствуют не только БИГДАТы, но и по-необходимости некоторые алгоритмы, лучше всего разветвленные, а не как примитивные нейросети, коим весьма и весьма модно потчевать толпы лохов, да еще и без преподавания им Теоремы Колмогорова.
Особый объект БИГДАТы Особый объект больших массивов данных временные ряды (time-series). Теорема об автокорреляции стационарного процесса. АКФ и АКЧФ в задачах моделирования и прогнозирования. Прекрасная Теорема. У Артамонова (МГИМО). Сейчас напишу.
Лучше всего прочитать это в учебничке (2011 оригинал, а русский перевод 2015, около 800 стр.) «Введение в эконометрику». Найдите этот хороший учебничек, если мосх есть. Вполне возможно, что сам учебничек, рАвно как и старину Доугерти (Оксфорд, также «Введение в эконометрику») можно втолкнуть в неёросеть и такая сетка сможет стать весьма популярной для студентов как волшебная шпора.
Вторая в отличие от первой по-операбельной скорее функциональная. В книге 1 Вводится
Вторая рабочая дефиниция ИИ
как =Принятие решений в условиях неопределенности.=
Попросту написать дефиниции, это, согласитесь скучно, вослед за Альфабанком надо устроить какой-то хайп, чем мы сейчас и займемся!
Для начала хайпа процитируем дураков и с высоты своего самомнения и тщеславия (а как без этого издавать книги никто не понимает) будем смотреть свысока на всех тех, кто ими обязан пользоваться, потому что жене начальника так взбрендило в блондинистую милую впрочем, гловку.
Сверх-мега-супер-пупер важные и модные дефиниции из США = в «протоколах сионских гартнеровских мудрецов»
https://www.gartner.com/en/information-technology/glossary/artificial-intelligence
Artificial intelligence (AI) applies advanced analysis and logic-based techniques, including machine learning, to interpret events, support and automate decisions, and take actions.
Не могли разве они что-нить поумнее придумать, чем банальный набор вумных слов, под который подходит обычная стиральная машина?
В этой дефиниции нету ничего ни умного, ни логического, что отличает именно ИИ от обезьяны, которая также умеет to interpret events, support and automate decisions, and take actions.
Скажу еще больше = неизвестно кто (гринго билл-бомж) применяет анализ (ну и обезьяны также применяют) чтобы интерпретировать события (а собаки разве не интерпретируют?) поддержать ЧЬИ_ТО решения (чьи? вот главный вопрос BLM) ну и потом задрав штаны бежать за комсомолом. Ну ни о чем эта дефиниция
Еще хуже с БИГДАТОЙ. Вот чего они родили.
Big data is high-volume, high-velocity and/or high-variety information assets that demand cost-effective, innovative forms of information processing that enable enhanced insight, decision making, and process automation.
(www.gartner.com big-data= Definition of Big Data Gartner Information Technology Glossary)
Тут хрень какая-то, причем они обманывают сами себя =// that enable enhanced insight, decision making, and process automation. // Критерий инсайта есть? Так как они допустили поражения США в Сирии? Перемены Эрдогана? Избрание Трампа? Где ИНСАЙТ? Это опять всего-навсего описательная хрень, самообман Скучно с ними :) ГДЕ понимание, принятие решений, если сейчас они плачут на весь мир, что 30 млн. граждан США недоедают? Где они применили ИИ эффективно? Ну где четкое и ясное определение?
Мне не нравится это знаменитая американская самоуверенность, которая не гожа для настоящей аналитики. Я много лет работал с американскими дефинициями маркетинга и брендинга и убедился в их поверхностности. Здесь я вижу тот же почерк. Надо искать дефиниции у немцев, французов