Сын Дмитрия Донского Василий Дмитриевич женился на Софье Витовтовне, и начались игры между Витовтом и Василием, где Литва начала безнаказанно грабить города Русские, а князь закрывал на это глаза, пропускал через себя неприятеля, и журил своих князей, за то, что они пытались ответить. Постепенно отношение между Литвой и Москвой портятся, но после противостояния на реке Угре, в 1408 году был заключен вечный мир. В 1425 году Василий I Дмитриевич умер, на стол садится его сын, Василий II Тёмный, Регентшей была его мать Софья Витовтовна, которая официально отдала великое московское княжение своему отцу литовскому князю Витовту. Но после смерти отца в 1430 году, Софья почувствовала в себе силы самой управляться с Русской политикой. Кровавые наступили времена. Началось с борьбы за великий стол между Василием её сыном и Юрием Дмитриевичем. То войну развяжет из-за украденного пояса боярином, в результате которой Москву потеряет, и бегает с сыном по городам русским, то вернёт ее, поплакавшись князьям, и снова в плен попадёт к Юрию при следующем набеге на Москву.
Юрий Дмитриевич умер, место в междоусобице занял его сын Дмитрий Юрьевич Шемяка, и снова начал гонять её по городам. Вот где был беспредел, Новгород, Татары, Шемяка, кто за кого, кот больше прав? В 1445 году, коль такое дело, татарский хан Улу-Мухаммед, дал добро своим сыновьям Мамутяке и Якубе порезвиться на вольных хлебах, нагулять бока на земле русской. Под Суздалем татары разбили войска Василия, а его самого захватили в плен. По праву старшинства Шемяка уселся на стол великокняжеский, и не стал выкупать законного князя. Действительно, а зачем? Но Василий договорился с Улу-Мухамедом, а Шемяка сбежал в Углич. Пока Василий II отошел с детьми и прислугой помолится в Троицкий монастырь, Дмитрий Юрьевич, без боя занял Москву, уже в третий раз, и решил Василию, князю великому, глаза выжечь.
Это вам не удавить потихоньку, мол, думай потом, гадай, сам помер или, помогли. То есть все нормальные правители хоть подсказку дают народу: помер Пётр III от геморроидальных коликов, а дырка в шее, так мало ли куда может геморрой вылезти, таких случаев, видимо, а ещё больше невидимо, а здесь!? Очи выколол князю великому и отправил в Углич вместе с женой Марией Ярославной, мать его Софью Витовтовну сослал в Чухлому, а детей Ивана и Юрия забирает к себе в заложники. Тут уж подсказывай, не подсказывай, вот они, свидетели любви братской, кто б тебя не поддерживал, а на Руси за таких князей редко голосуют, даже Орда возмутилась от такой наглости. В общем, без поддержки татар и Новгорода, потерял свою власть Шемяка и любовь народную.
Утвердил себя на столе великокняжеском Василий Тёмный-страдалец, а во времена неустойчивой власти, по большей части, страдальцев любят. Всё сложилось как надо, понимая своё состояние, за власть не цеплялся, и с лёгкостью деля её со своим сыном, постепенно передал её Ивану III окончательно. Официально князь московский с 1462 года, то есть чуть сдвинулась точка перехода в этом и следующем веках. Становление Ивана III, вроде, выходит из хронологии, но, разумеется, не может выходить из сценария, всё по закону жанра, что говорит о том, что время и люди, имеют некий свой общий закон. Здесь 30е годы пришлись более на долю его отца Василия Тёмного, и на его матушку, Софью Витовтовну.
Систему Иван III, выстроил такую, что до сих пор о ней помним, Русь вышли на новый уровень, и продержалась чуть дольше. Князья и цари приходят к власти в разные времена, а события имеют своё время, не всегда всё начинается именно с приходом того или иного, лица, чаще с приходом того или иного события. Нам легче отслеживать личности, обычно они делают повороты в истории, но история не машина, раз повернула, значит, поворот кто-то подготовил. Не Сталин готовил репрессии, Троцкий, Керенский. Николай II много для них подготовили. Николай I восстание декабристов не готовил, он лишь ответил на него. На выходки Шемяки сотоварищи, должен был ответить Василий Тёмный, но слепой он был, слабоват, потому и не довёл дело до конца. Если быть точнее Иван III начал, то, что должен был завершить его Отец, несмотря на то, что пришел позже «Сталина», все равно не стал «Хрущёвым», а сначала уничтожил демократические, мысли как правильно выбирать царей, вместе с головами, в которых они родятся. Всё правильно, у истории свои законы, раз произошли какие-то изменения, значит кто-то, до этого сделал, что-то не так, или наоборот, что-то так, что бы они произошли. Ослепление царя дело, по тем временам, небывалое, такое событие, вполне может заставить народ, расхотеть, выбирать царей, тем не менее, руководитель тоже должен что-то делать.