Собеседник: Значит, кто-то управляет Солнцем, а оно управляет нами?
ДАВ: Нет. Если кто-то управляет Солнцем, чтобы воздействовать на нас, то Солнце как объект нами не управляет. Управляет тот, кто обладает этим явлением, воля. И вот тут мы подошли к самому главному. Ведь результат это, по сути дела, творение.
Появление результата этоакт творения.
Не было и р-р-раз! есть. Что-то такое происходило-происходило, и раз результат! Как некое завершение процесса, в результате которого что-то оформилось.
Мы уперлись в творение. И что с этим делать это тоже интересная тема.
Мне кажется, что это и есть наиболее практическая тема тема творения, которая в более узком смысле проявляется в результатоориентированности, а в одном из своих подмножеств как раз упирается в то, что в основном мы, как существа общественные, в большей степени говорим о результатах, получаемых в результате да, именно о результатах, получаемых в результате (!) взаимодействия нас, живых существ, преимущественно человеческих существ, как между собой, так и с другими явлениями природы, иногда тоже обладающими свойством субъектности. А это опирается на то, как мы воспринимаем среду, что мы в этой среде воспринимаем основным фоном: «вот это так, и мы с этим дальше не будем разбираться как оно устроено и что откуда взялось».
Мы подсознательно смотрим на себя, как на нечто завершённое и выделенное из этой среды. Это тоже очень интересное свойство: мы взаимодействуем, в основном и обычно выделяя себя из среды.
Подытожу. Если мы говорим о взаимодействиях между людьми, то чаще всего это темауправления развитием.
Что такое развитие? Это движение к какому-то результату, это преобразования и изменения, которые позволяют собрать (получить?) некий результат. Получить нечто, чего не было. То есть развитие это и акт творения.
Собеседник: Когда говорят: прогресс, развитие Они не сами по себе. Кем-то это задано. Куда-то это движется.
ДАВ: Совершенно верно. Мы используем огромное количество слов, которые кажутся ясными вот произнесли слово «прогресс» вроде всё должно быть ясно. «Общечеловеческие ценности» они же общечеловеческие всё уже, всё сказано. Ценности конечно же, ценности. Общечеловеческие это сто процентов.
Извините, я не понял. Кто конкретно, поимённо! составил список этих ценностей? У большинства людей есть совершенно искреннее представление о том, что они просто природой в нас заложены. Природой!.. То есть природа у нас получается субъект? Замечательно