Изменилось ли отношение к «Взгляду» за эти три десятилетия, Александр?
Конечно, и очень сильно. Не за тридцать лет, а гораздо быстрее сформировалось отношение к программе, которое потом уже не сильно менялось.
Как это было сделано по мнению профессионального ТВ-критика?
Сейчас выпуски «Взгляда» с профессиональной точки зрения вряд ли интересны, тогда по отношению к советскому ТВ революционной была и форма, и ещё более содержательная часть. Вдруг было разрешено в прямом эфире говорить и показывать то, что раньше было запрещено. Только державная программа «Время», где величавые дикторы зачитывали тексты по бумажке, шла в прямом эфире. Живого общения со зрителем почти не было разве что у спортивных комментаторов. И вдруг в перепуганный, пуританский советский экран впёрлась ватага молодцов, которая расселась, как у себя дома, и стала говорить то, что все тогда говорили на московских кухнях, да битлов разных показывать.
Что дал этот проект рок-движению страны?
О-очень много, если не всё. Старт.
Считаете ли, что действительно «Взгляд» и рок-музыка развалили СССР?
Нет, не считаю развалили руководители страны. Но «Взгляд» очень скоро стал одним из важнейших инструментов антисоветской пропаганды. Энергия народного недовольства против глупостей и преступлений перестроечных и доперестроечных властей в СССР была направлена не на реформирование государства, а на разоблачение его настоящих и выдуманных пороков и в конце концов на разрушение. Хотя юные ведущие, и, думаю, зрелые руководители программы такую цель не ставили. Работая на как бы «Титанике» все они задорно подбрасывали уголёк в топку, увеличивая скорость корабля, и, напевая Цоя и ДДТ, неслись на встречу с айсбергами. Однако направление кораблю задавали не они.
Вайнер, Смыслов, Яковлев
Напомню, инициатором «Взгляда» был член Политбюро Александр Яковлев, который впоследствии признавался, что целью его деятельности было разрушение коммунистического режима (см. его Предисловие к сборнику «Черная книга коммунизма»).
«МузОбоз» Ивана Демидова унаследовал что-либо от «Взгляда»?
Боюсь, что что-то не самое лучшее. В «МузОбозе» стала очевидна коммерческая составляющая, которая во «Взгляде» особенно поначалу была незаметна.
Кто был любимым ведущим? С кем бы хотелось побеседовать?
Они все быстро стали родными и близкими. Самым любимым, мне кажется, был сногсшибательный красавец, сын разведчика Александр Любимов, похожий одновременно на комсомольского секретаря и на западного плейбоя. Симпатию вызывали и умник Дмитрий Захаров, и деловитый Владислав Листьев. По-разному интересными были и другие ведущие, пришедшие в программу позже. Политически заострённым, принципиальным и бескомпромиссным Владимир Мукусев, народным репортером-выдумщиком Александр Политковский, мощным, основательным Сергей Ломакин, ( здесь купюра, sorry Е.Д.), Влад Листьев раскрылся позднее, как успешный шоумен и медиаменеджер. К сожалению, совсем молодым погиб и обаятельный, обстоятельный Артём Боровик.
Побеседовал бы с Дмитрием Захаровым, с ним, единственным из названных «взглядовцев», встретиться не пришлось.
Вас что-нибудь раздражало в этой передаче?
Тоже правда, потому что она была не полная. Раздражала поверхностность. Ориентация на то, что «майданутые» зрители хотели услышать. Не было среди ведущих представителей альтернативной точки зрения. Людей, которые предупреждали о том, что страна катится в пропасть, в передачу практически не звали, а их было тоже много.
Это был новаторский эксперимент?
Безусловно. И для советского ТВ абсолютно самоубийственный. Рождалось новое ТВ, рыночное.
Помните ли какой-нибудь «взглядовский» сюжет?
Почему-то наиболее запомнились сюжеты о мавзолее Ленина и с Ниной Андреевой.
Помните ли «взглядовское детище» ТВ-6?
Плохо. Нравилась «ОСП студия». Смутно помню «МузОбоз», «Акул пера»
Владимир Мукусев и Александр Политковский, Киев, 1989
Какой версии убийства Влада Листьева отдаете предпочтение?