Когда в проекте прогнозируется, что население Дагестана, которое к концу октября 2010 года по официальным данным переписи составило уже 2,977 миллиона человек, в 2025 году составит целых 3,008 миллиона (прирост за 15 лет только на 1% в республике. демонстрирующей самые высокие в стране темпы роста и удивительная к тому же точность), а уровень безработицы, например, по инерционному сценарию составит 10,1% (точность не менее удивительная), то его, не читая дальше, можно отправлять туда же, где нашли покой и два его предшественника.
Почему я столь категоричен?
Ну, хотя бы потому, что проект, где разработчики не в состоянии под носом увидеть слона и в то же время на удалении в пятнадцать лет способны бить белку в глаз, уже не заслуживает никакого доверия.
Почему научные умы, которые в состоянии прогнозировать на 15 лет вперёд с фантастической точностью до 0,03%, не в состоянии дать оценку текущей демографической ситуации с точностью хотя бы до 12%?
Цифра 3,008 миллиона будет не только достигнута, но, судя по всему, и перекрыта. Но не в далёком 2025, а в текущем году.
И в этом заключается аналитика AV?
Во всяком случае, в самом проекте аналитическая часть Оценка социально-экономического положения Республики Дагестан кое-где (я ведь читал в проекте далеко не всё, а просто открывал первые попавшие на глаза страницы и главы) напоминает гоголевские «Записки сумасшедшего».
Приведу всего ещё один пример:
В проекте (стр. 66) сообщается, что в отрасли, занимающейся строительными услугами, в 2008 году «имелось 59,5 тыс. рабочих мест», а «в 2010 году 9,5 тысяч рабочих мест».
В чем причина столь невероятного на 86% падения?
Какие из этого следует делать выводы?
А чёрт его знает. Просто констатация факта и всё.
Целая отрасль вроде как стремительно вымирает, даже почти вымерла (а вы, при нашем не прекращающемся строительном буме, в это верите?), но товарищам хоть бы что.
Интересная получается «аналитика».
Вдогонку ещё одно сообщение: «в строительстве задействовано около 1200 организаций, в которых занято около 59,5 тысяч человек».
Глагол настоящего времени, значит, вроде как, даже в 2011 году?
Но тогда как, в оставшиеся после 2008 года 9,5 тысячи рабочих мест, отрасль ухитрилась втиснуть 59,5 тысяч человек?
А может это она сразу же после 2010 года, взяла, прыткая такая, и 1 января 2011 года взлетела с числом рабочих мест до прежнего уровня 2008 года? Шестикратно!
А может разработчики не видят разницы между понятием работник и рабочее место?
Что вообще берётся за базу для расчётов и почему?
Одному аллаху ведомо.
Зато в конце даётся ещё одна довольно невнятная информация «потенциал строительных услуг в стоимостном выражении составляет 200 миллиардов рублей».
Как он подсчитывался, и вообще это потенциал потребностей в услугах или потенциал мощностей для их реализации (потенциал отрасли)?
Если потребностей, то от чего же мощности сократились в шесть раз при таком спросе?
Или имеется в виду 2008 год?
Но тогда почему, опять-таки, использован глагол настоящего времени?
Если же речь о потенциале мощностей, то имеется в виду потенциал 59,5 тысяч рабочих мест, но 2008 года или 9,5 тысяч рабочих мест, но 2010 года?
Тайна сия велика есть.
От чтения такой «аналитики» невольно и у самого поедет крыша.
«Вчера раки были по пять рублей, но очень большие А сегодня по три, но очень маленькие А вот вчера, но по пять рублей»
Отчего я прицепился к демографии и рабочим местам?
Да от того что именно вокруг них должны вытанцовываться остальные расчёты места в школах, больницах, детских садах, социальная зашита, квадратные метры жилья, инвестиции, доходы
Если по тому же инерционному сценарию, который берут за основу разработчики, предусматривается до 2025 года создать 178 тысяч рабочих мест, то при населении, которое к тому времени наверняка составит уже не прогнозируемые 3,008 миллионов, а минимум 3,2 3,3 миллиона, о чём свидетельствует демографическая ситуация в республике, уровень безработицы должен составить вовсе не 10,1%, а цифру большую почти вдвое.
А если, всё-таки, хочется 10,1%, то нужны ещё инвестиции для создания мест дополнительных к тем, что уже заложены в проекте.
Давайте вместо разработчиков и хотя бы примерно подсчитаем, о какой сумме должна идти речь.