2. Количества повторений.
2.1. Первичная игра (реализация):
2.1.1. Абсолютно первичная (творческая), когда структурируется то, что не имело аналогов ранее.
2.1.2.Первичная игра относительно данного субъекта. Здесь присутствует высокая степень алеантности, состояние, которое в каждом случае определяется индивидуально.
2.2. Мета-формы:
2.2.1. Индивидуальное количество повторений (соответствует п. 2.1.1.).
2.2.2.Множественность повторений относительно соответствующих субъектов той или иной игры (соответствует п. 2.1.2.).
2.3. Автоматизированное повторение:
2.3.1. Неосознанное автоматизированное повторение (лишенность БВВ) навык. Характерная черта цикличность и периодичность.
2.3.2. Автоматическая форма перехода. Характеризуется однократностью и отсутствием постоянного воспроизведения в действительности.
3. Знания и не знания об игре.
3.1. Субъект знает о том, что играет:
3.1.2. Знает во что играет.
3.1.2.Не знает об игре (знает, но недостаточно).
3.2. Субъект ни при каких обстоятельствах не обнаруживает себя в игровом поле:
3.2.1. Полная персонификация самого себя с «маской».
3.2.2. Индивидуальный критерий в отношении «игра серьезное».
В зависимости от формы игры участник игры строит свое представление о самом себе и той деятельности, в которой он персонифицирует себя, происходит смена масок. Так, например, форма 2.1.1. в сочетании с 3.1. дебют актера на сцене, а 3.2. и 2.1.2. это тот спектр чувств, который возникает у каждого человека при первом трудовом дне, учебе и пр. первичных формах любой деятельности. В последнем случае налицо:
Персонификация относительно парадигмы бытия;
Высокая степень алеантности, которая в дальнейшем убывает в прямой зависимости от количества повторений.
Здесь следует отметить, что индивидуальным началом человека является случайное сочетание выше приведенных форм игр, умноженное на то многообразие содержания «возможностей», которые реализует та или иная игра.
Более того, схема усложняется если учесть, что:
1) БВВ субъекта реализации может формироваться как самостоятельно, так и полностью корреспондироваться общественным бытием в возможности (например, нормы права), при том, что человеческому свойственно воспринимать общественное БВВ как сугубо-личное, естественное;
2) Существует временная дифференциация восприятие процессов по отношению к самому процессу реализации;
3) Игровая атрибутика (предметная сторона энтелехии) необходимо дифференцирована по отношению к каждой индивидуально-определенной игре;
4) Субъект игр может быть представлен: одним человеком (существует как комплекс масок); коллективом (многообразные конгломераты), здесь ситуация осложняется в силу того, что происходит процесс усечения противоречий, как в самой возможности до процесса реализации (например, административное управление), так и устранение противоречий возможности реализованных в действительность (здесь форма снятия противоречий имеет тоже форму игры, например, судебный процесс, ордалии и прочие ритуалы); неперсонифицированным кругом лиц, здесь уже существует абсолютно независимые БВВ данного круга лиц, представленное либо в форме символов (понятие человек, например), либо образа (например, понятие гражданин), модели (государство, юридическое лицо, общественное объединение и пр.). Соответственно в последнем случае внимание субъекта познания смещается в сферу индивидуально-определенного современного содержания той или иной игры и субъект даже не подозревает о том, что его действия предсказуемы и заданы ему, носят абсолютно условный, абсурдно-определенный характер, у него создается ощущение естественности и необходимости именно данной формы бытия именно в данном качестве. Игра структурирует и формирует бытие человека, персонифицируя его относительно того или иного БВВ, обнаруживая его в той или иной детерминированной действительности.
II. Субъектами не участвующими в игре.
Здесь возможны следующие позиции:
1. Субъект не наделен тем БВВ, которое реализует наблюдаемая им игра.
1.1. Не может обладать данным БВВ в силу того, что обладание им прямо противоречит тому БВВ, носителем которого он является.
1.1.1. Невозможность в силу того, что данное БВВ возникает непосредственно в силу косвенного опосредования того или иного БВД (например, связка «мужчина женщина»).