Не смотря на большое количество внесённых изменений, Общие нормы продолжают действовать в той части, которой не коснулись изменения.
12
Не смотря на большое количество внесённых изменений, Общие нормы продолжают действовать в той части, которой не коснулись изменения.
13
Ст. 2 Закона «О договорах» также определяет, что соглашения, затрагивающие личные отношения, такие как брак, усыновление/удочерение и опекунство, регулируются иными соответствующими законами.
14
На практике, однако, при заключении договора между частной компанией и государственным предприятием, частная компания может оказаться в затруднительной ситуации, заключающейся в том, что в связи с присутствием государственных интересов, ей будет сложно добиться равного с государственным предприятием положения.
15
Закон Китайской Народной Республики «О законотворчестве» 2000 года определяет закон как нормативный акт, изданный ВСНП и его Постоянным комитетом, в то время как под административным нормативным актом понимается правило или норма, принимаемые Государственным Советом или Министерством на основании одобрения Государственного Совета.
16
Ст. 4 Разъяснений Верховного народного суда КНР «О некоторых вопросах применения Закона о договорах Китайской Народной Республики» 1999 года;
17
Ст. 39 Закона «О договорах» определяет, что в случае если условия договора являются типовыми, сторона, предлагающая для подписания типовой договор, должна соблюдать принцип справедливости при определении прав и обязанностей сторон, обращая внимание другой стороны на условия, исключающие или ограничивающие обязательства другой стороны, поясняя типовые условия, если того требует другая сторона.
18
Например, в Италии.
19
О принципе добросовестности читайте в главе 2.
20
Исследовательское бюро Канцелярии Постоянного комитета Всекитайского Собрания Народных Представителей. Разъяснения и руководство по применению Закона о договоре Китайской Народной Республики, 1999, стр. 5052, содержит следующие примеры: а) ответственность, возникающая в результате произвольного отзыва оферты, особенно если другая сторона рассчитывала данное предложение; б) ущерб, вызванный невыполнением обязательства по уведомлению стороны во время переговоров по договору; в) ответственность, возникающая в результате нарушения личных или имущественных прав третьей стороны в результате неисполнения обязательств по защите в ходе переговоров по договору; г) ответственность, возникающая из не заключения договора; д) ответственность, возникающая в случае недействительности договора по причине недостаточной осмотрительности сторон; е) ответственность, возникающая в связи с преждевременным прекращением договора; ж) ответственность, возникающая в связи с отсутствием у представителя соответствующих полномочий.
21
Например, по делу Landing Group Co. Ltd. против Zaihe Investment Co. Ltd., Верховный народный суд постановил, что гарантийное письмо в данном случае выступает в качестве предварительного договора. Его юридическая сила заключается в обеспечении заключения сторонами основного договора в соответствии с принципом добросовестности, предусмотренным Законом КНР «О договорах».
22
Хуа Чжан, «Средства правовой защиты при нарушений предварительных договоров», журнал Прикладное право (2019), выпуск 2.
23
До начала переговоров стороны могут заключить отдельное соглашение о неразглашении или соглашение о запрете одновременного ведения переговоров с несколькими лицами. Данные соглашения являются действительными, и их нарушение влечет для сторон договорную ответственность. Тем не менее, даже когда вышеуказанные положения включены в текст гарантийного письма или меморандума о взаимопонимании, они обычно рассматриваются как отдельные соглашения несмотря на то, что включающие их документы не имеют обязательной силы.
24
Например, письменная форма предусмотрена для договора о передаче прав на недвижимое имущество и для договора о передаче технологий.
25
Ст. 16 Закона «О договорах» также предусматривает, что в случае использования для направления оферты определенной системы обмена электронными сообщениями, утвержденной акцептантом, временем получения оферты должен считаться момент поступления сообщения в оговоренную систему; в случае, если стороны не определили определенную систему для обмена электронными сообщениями, временем получения оферты должен считаться момент поступления сообщения с офертой в любую из систем обмена электронными сообщениями акцептанта.