И я «захожу на цель» со спокойной душой. Для дополнительного успокоения на время работы я «отключаю» душу. Ведь ещё Феликс Эдмундович определил параметры чекиста: «горячее сердце» и «холодная голова». А разве я не чекист?! Хотя бы по линии работы в глубоком подполье даже у себя под окном?! То-то и оно: чекист! И ещё какой!
Первым делом вторым после рекогносцировки я произвожу инвентаризацию. В наличии пять голов на двадцать четыре единицы. Должен управиться. Потому что надо. Есть такое слово: «Надо!» И есть у нас, дураков, такое право, которое обязанность: первым рвануть тельняшку на груди, а потом из окопа! Ничто нас, вроде, не обязывает а мы всё равно рвём! «Партия сказала: «Надо!» комсомол ответил: «Есть!». Я партиец непартийный, да и она ничего не говорит: сопит в две дырки, борясь за счастье народа избранного в депутаты парламента. Но взялся за гуж отнимай и жизнь, и куш! Мне куш не нужен а, вот, от жизней не откажусь! И поэтому, даже не призванный, я отвечаю: «Есть!». Себе отвечаю не чужому дяде, который иногда говорит, вроде, правильные слова, а получается, как в поговорке: «Не та хозяйка, которая говорит а та, которая щи варит!»
Все автовладельцы как на подбор: титульной нации. «Чужие здесь не ходят» тем более, не ездят. Это ещё больше упрощает мою задачу: наша «любовь» взаимна. Потому что это раньше я воспринимал Киплинга, как абстрактную литературу про то, что «там, «у их».
«Несите бремя белых. Пожните все плоды.
Брань тех, кому взрастили вы пышные сады,
И злобу тех, которых, так медленно, увы,
С таким терпеньем к свету из тьмы тащили вы!»
Сейчас я читаю эти стихи, как автобиографию. А поэтому и счёт к «тем, которым», у меня немножко личный. Но это приправа к блюду: объективности едока не мешает. Напротив: способствует усвоению.
В данном случае душ человеческих. Условно человеческих: ведь «хозяева жизни» «существа высшего порядка». Именно такими они себя и «позиционируют», даром, что сами лишь в первом колене не «от сохи». Но условно человеческие они и для меня. Правда, «с другого бока»: ничего человеческого, за исключением внешнего сходства, я в них не наблюдаю.
Поэтому я согласен с классификацией: «существа». А, если они существа то и греха на мне нет. Грех наша, человеческая конструкция. Исключительно «для внутреннего употребления». Поэтому мне даже индульгенция не требуется: нет объекта преступления.
Понятийный сумбур? «Смешение жанров»? Возможно. Хотя вряд ли. Но, если это и так, то не от отсутствия мыслей и доводов. И тех, и других избыток, хоть конкурс устраивай! Но, за неимением времени, я «валю кулём потом разберём!». Или «разберут» те, кому положено. А сейчас я доволен: у меня не одна линия защиты, а сколько угодно! И каждый довод как штык! А все вместе горой за меня! Но я не прячусь за ними. Я всего лишь заявляю об их наличии всем заинтересованным сторонам.
И, прежде всего себе. Потому что мы, интеллигенты, любим копаться в душе. Любим надрывать её и выворачивать наизнанку. Но когда она под железобетонным фундаментом правомочий, когда она в бронежилете доводов и аргументов попробуй, вскопай её! А мне такая защита кровь из носу! Мне ведь идти на дело! Какие же мы чекисты, если не с холодной головой?!
Из пяти объектов работы четверо офицеры в форме, и лишь один сержант. Но у него такая наглая, такая жирная рожа, что я начинаю стонать от огорчения: товарищ явно привёз большого начальника. И, судя по одним лишь реквизитам водителя, начальник заслуживает, как минимум, внеочередной оптимизации. Знаю я таких и не по слухам: «Были и мы рысаками когда-то».
Но на нет и суда нет. То есть, он есть но откладывается. И это не для красного словца: я записываю в памяти номер авто. Заочно приговариваю отсутствующего клиента. Но «наличие отсутствия» не умаляет наличия де-факто: как-никак а четыре души. Четыре заждавшиеся моего пристального внимания души! Это благородное слово я использую исключительно в арифметическом значении: как расчётную единицу. Потому что я даже не сомневаюсь в отсутствии у «этих душ» души. Той нормальной, человеческой. Там бронежилет. Но, в отличие от меня не для защиты души, а вместо неё. Да и бронежилет полицейский. А этим всё сказано. Без комментариев.
Рекогносцировка приводит меня к неутешительному выводу: я в стратегически невыгодном положении. Машины выстроились в ряд, но из двух хорошо просматривается ближайшая ко мне с клиентом «номер один». Я не успеваю отработать их всех по очереди. Какими бы ленивыми и тупыми они ни были а меня одного мало на них всех. Я попросту не добегу до последнего в списке. Даже, если он не вооружён пистолетом, как минимум, «сотовым» он вооружён. Хрен редьки не слаще!