Стремление к справедливости менее однозначная категория.
Если рассматривать справедливость как равенство всех, то это стремление к однообразию, то есть к уменьшению энтропии.
В принципе процессы, уменьшающие энтропию, обычно приписывают биологическим системам как стремление к стабилизации жизни вида. С этой точки зрения можно считать его функцию положительной, тормозящей инновации.
По видимому эта трактовка справедливости чаще появляется у обществ тип-Кол.
Если же рассматривать справедливость как равенство в одинаковом и неравенство в неодинаковом, то это стремление к разнообразию, то есть к увеличению энтропии. Данное свойство может также выполнять положительную функцию, так как приводит к более быстрому обновлению жизни вида, то есть к ускорению инноваций.
По видимому эта трактовка справедливости чаще появляется у обществ тип-Инд.
Таким образом и две политические партии, и стремление к свободе с точки зрения двух страт, и две трактовки стремления к справедливости, и два типа общественных отношений являются как бы двумя сторонами одной медали, одинаково необходимыми для нормального развития человечества, которое состоит из циклов увеличения и уменьшения скорости инноваций.
Что читать: [Л.115.]
Р.2.2.5. Дорогие бренды. Военные расходы.
Всем известно, что цены на однотипные товары разных марок и производителей могут различаться в десятки, сотни и миллионы раз. Например наручные часы можно купить и за 10 долларов, и за 10 миллионов.
Конечно, удобство, красота, функциональность, надёжность и другие потребительские качества у дорогих брендов явно выше, чем у дешёвых аналогов малоизвестных производителей.
Конечно, иметь дорогой бренд это престижно.
Но почему это престижно?
Потому что это результат действия дорогостоящей и продолжительной рекламы?
Всё так, но есть главная причина и цель существования вообще всех дорогих брендов.
Дорогие бренды приносят огромные прибыли своим владельцам.
Владельцы дорогих брендов это элита.
Большие ресурсы у элиты требуются для поддержания стабильности в обществе.
Таким образом, покупая дорогие бренды, вы делаете вклад в поддержание общественной системы, вы покупаете, так сказать, "гарантийный талон" на стабильную работу подсистемы управления обществом.
Представители элиты должны стремится сохранить свой совокупный капитал, что они и делают, покупая дорогие бренды друг у друга.
Теперь коротко о высоких военных расходах некоторых стран :).
Функция таковых в следующем:
торможение инноваций в гражданской сфере;
ограничение свободы других стран с целью управления ими;
бизнес "с позиции силы", перекачивание ресурсов других стран.
Всё это эффективно увеличивает запас устойчивости существующей системы власти в мире, экономической и политической.
Р.2.2.6. Суммирование ресурсов разных типов.
Чтобы правильно определить параметры системы, используемые в энтропийных формулах типа закона Эшби, нам необходимо уточнить понятие, вкладываемое в термин "суммарные ресурсы" (подразумеваемые под энтропией) с точки зрения их использования для управления, и для властвующей элиты, и для народных масс.
Ресурсы это не только свободный финансовый капитал для оперативного управления и общий капитал для более размеренного.
Это также и социальный капитал, то есть количество и сила связи человека с другими людьми, который в коллективе определяет степень сплочённости, то есть способности согласованно решать общую проблему.
Если связи между людьми упрочняются, то социальный капитал растёт, а если напротив общество атомизируется то он падает.
Ещё один ресурс это точная информация, соответствующая действительности, или наоборот, дезинформация. Другой вариант это малосодержательная информация, информационный мусор, отвлекающий внимание на малозначимые объекты.
Ну и наконец свобода или несвобода (запрет) что-то делать это тоже важный компонент ресурса.
Полная формула суммирования ресурсов может выглядеть так:
Энтропия = сумма всех ресурсов = A*(капитал долги) + B*(власть зависимость) + C*(сплочённость вражда) + D*(свобода несвобода) +E*(информация дезинформация),