Это достаточно трудное для понимания место. Имеется в виду, что может сложиться ситуация, при которой общество произведёт продукции больше, чем желает купить (т.е. часть денег отложит на будущее), но при этом будет иметь место безработица. Чтобы число рабочих мест увеличить, необходимы инвестиции. Логично подумать, что инвестиции приведут к ещё большему выпуску продукции и кризису перепроизводства. Можно предположить, что Кейнс имел в виду инвестиции в отрасли, не выпускающие товар, так называемые общественные работы. Кейнсианцы именно так и трактуют это место. Но у самого Кейнса об этом ничего не сказано.
Далее Кейнс подводит итоги первой книги.
«Итак, суть разработанной нами теории сводится к следующему.
При данном состоянии техники, объёме применяемых ресурсов и уровне издержек производства доход (как денежный, так и реальный) зависит от объема занятости N. (Видимо, здесь имеется в виду совокупный доход.)
Соотношение между совокупным доходом и величиной ожидаемых расходов на потребление будет зависеть от психологической характеристики общества, которую мы будем называть его склонностью к потреблению.
Объем затрат труда, на который предприниматели предъявляют спрос, зависит от ожидаемых расходов общества на потребление D1 и от ожидаемых расходов общества на новые инвестиции D2. D = D1 + D2 и есть то, что мы ранее определили как эффективный спрос.
Поскольку D1 + D2 = D = φ (N), где φ функция совокупного предложения, a D1 как было показано выше, в п. 2, функция от N (обозначим ее через χ (N)), зависящая от склонности к потреблению, то φ (N) χ (N) = D2.
равновесный уровень занятости зависит: от функции совокупного предложения, от склонности к потреблению и от объема инвестиций.Это и есть суть общей теории занятости.
Каждой величине N соответствует определенная предельная производительность труда в отраслях промышленности, производящих товары, приобретенные на заработную плату. Это соотношение и определяет величину реальной заработной платы. Пункт 5, поэтому, требует оговорки, что N не может превысить уровень, при котором реальная заработная плата снижается до равенства с предельной тягостью труда. Другими словами, не все изменения совместимы с нашей временной предпосылкой о постоянстве денежной заработной платы. Поэтому для полной формулировки нашей теории впоследствии необходимо отказаться от этой предпосылки.
Согласно классической доктрине силы конкуренции между предпринимателями доведут объем занятости до максимальной величины. Только в этой точке может существовать устойчивое равновесие.
в психологическом законе следует искать ключ для решения наших практических проблем.
Далее следует ещё один вывод, которого нет в приведенном списке:
«Недостаточность эффективного спроса будет мешать росту производства, несмотря на то, что предельный продукт труда все еще превышает величину предельной тягости труда при данном уровне занятости».
Проще говоря, спрос определяет предложение. Это и есть ключевой момент популярного кейнсианства. Посмотрим, насколько сохранит Кейнс свою приверженность этому постулату в дальнейшем изложении.
В письме Мальтусу от 9 октября 1820 г. Рикардо отмечал: «Вы полагаете, что политическая экономия является исследованием о природе и причинах богатства; я же думаю, что ее следовало бы назвать исследованием законов, определяющих распределение произведенного продукта между классами, участвующими в его образовании. В отношении общего количества нельзя установить какого-либо закона, но есть возможность установить сравнительно правильный закон в отношении пропорций. С каждым днем я все больше убеждаюсь, что исследования первого вопроса тщетны и обманчивы и что только последний представляет собой истинный предмет науки».
Книга II
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОНЯТИЯ
ГЛАВА 4
Выбор единиц измерения
«Три трудности больше всего мешали мне при написании этой книги, : во-первых, выбор единиц измерения, пригодных для исследования экономической системы в целом; во-вторых, роль, которую в экономическом анализе играют предположения, и, в-третьих, определение дохода».