Процесс этого объединения из кулуарного, закрытого от глаз, междусобойчика оппозиционных лидеров, благодаря ТВ «Дождь» и интернету, выведен в публичное пространство, что позволило включить в этот процесс десятки тысяч заинтересованных граждан.
Устроители дебатов кандидатов в КС на «Дожде» реализовали практически идеальный формат дебатов для широкого круга кандидатов!
Ограничение времени на задаваемые вопросы до 30 секунд, а время ответов до 45 секунд стимулировало кандидатов говорить по существу, не отклоняясь в сторону от обсуждаемых тем. те, кто профессионально занимается вопросами психологии делового общения и рекламы знают оптимальное время презентаций составляет 20 40 секунд (особенность внимания и восприятия информации человеком), превышение этого времени заполняется избыточными подробностями, отходом от основной темы, разговорами ни о чем и т. д. и т. п.
Это временное ограничение дисциплинирует участников дебатов и заставляет концентрироваться на главном доведении своей позиции до сознания избирателей. По ходу дебатов этот формат оправдал себя в полной мере и кандидаты, желающие отвечать на вопросы, успешно делали это в отведенное время.
Очень удачным оказалось использование многоуровневой структуры дебатов кандидатов в КС оппозиции с выбором победителей в каждом туре посредством голосования зарегистрированных избирателей. Практически в этих дебатах представлен алгоритм проведения (процедура) рейтингового голосования (праймериз), при выдвижении кандидатов на выборные должности мэров, губернаторов, президента РФ, в новой России граждан.
ЦВК «запустила систему «прямой демократии», причем систему, которая снимает издержки существующей в России избирательной модели.
Несомненным прорывом авторов стал персональный индификатор избирателя, позволяющий избирателю участвовать в электронном голосовании из любой точки планеты, где есть интернет!
Применение персонального индификатора избирателя отменяет использование открепительных удостоверений, дополнительных списков избирателей, голосования вне избирательного участка основных источников махинаций голосами избирателей и фальсификации итогов выборов.
Если обеспечить возможность использовать сотовые телефоны в процессах электронного голосования, не нужны будут десятки тысяч УИКов, не нужен будет весь аппарат ведомства «волшебника» Чурова, не надо будет заставлять учителей участвовать в фальсификациях и обмане избирателей, избиратели смогут голосовать «из дома».
При электронной форме голосования, в которой будет участвовать большинство избирателей России, ЦВК превратится в сервисную службу, обслуживающую систему выборов, референдумов и опросов граждан России.
Таким образом, пока власть очередной раз проводила свою волю на чуровских выборах, оппозиция создает механизмы и инструменты управления новой России граждан!
Как в России без очередей, гражданин?
Марат Гельман: «Можно конечно спорить о масштабе этого события, одни считают это делом столичной тусовки, другие событием планетарного масштаба меняющим политическую конфигурацию. Но главный результат ИМХО это возвращение веры в саму процедуру выборов. Так как в среде «нормальных людей» бродила достаточно устойчивая мысль, что сама выборная процедура себя изжила. Что «будь свободные выборы результат будет еще хуже». Не изжила. Она была интересной, содержательной, а главное облагораживающей.
Человек прошедший через дебаты, готовый к честной политической борьбе, но иных чем мои взгляды мне симпатичней и уверен, будет полезней в парламенте, чем человек моих взглядов, но кооптированный властью в политический фарс. Он все равно не будет отстаивать наши интересы. Будет крутить у виска на действия начальства, но голосовать как скажут.
И еще мне понравились, очень понравились, очереди к избирательным участкам. Как картинка. Короче, ребята все организовавшие, вы может еще не выиграли у своих политических противников, но вы победили скептиков. Я думаю после этих выборов у многих, кто опустил руки энтузиазма прибавится» («Эхо Москвы»).
Добавлю от себя, организаторы выборов в КС оппозиции сделали реальным процесс самоорганизации гражданского общества, используя открытые процедуры выдвижения кандидатов, представления их политических взглядов и гражданских позиций в дебатах на «Дожде», публикации материалов о кандидатах на сайте ЦВК и активного обсуждения достоинств кандидатов в социальных сетях.