Сегодня такая возможность представлена заинтересованным гражданам в разных формах. В телевизионных (ТВ «Дождь») трансляциях дебатов кандидатов в Координационный Совет оппозиции. В непосредственном участии в дискуссиях, как это было 2 октября в Сахаровском Центре «Координационный Совет оппозиции: кому и зачем он нужен» и других дискуссионных площадках.
Участники дебатов и дискуссий представляют собственное видение целей и задач Координационного Совета; констатируют преступную неспособность режима решать насущные задачи граждан и страны, обсуждают перспективы митинговой формы протеста, рассуждают о легитимности КС и лидеров протестного движения, о самой процедуре выборов, о расширении протеста, о вовлечении в протест провинции, о расширении влияния на разные слои российского общества и многих других, интересных аспектах протестного движения.
Но мало кто из участников дебатов и дискуссий говорит о том ради чего создается Координационный Совет, что он должен «выдать на гора», какие общегражданские цели и задачи он должен решить и предложить гражданам страны?
Первые дни предвыборных дебатов и дискуссий продемонстрировали главные проблемы оппозиционного движения в современной России:
Размытое представление о целях и задачах протестного движения в текущем времени, «здесь и сейчас».
Отсутствие четкого представления о технологиях, методах и инструментах рутинной, ежедневной оппозиционной работы.
Смутное представление о планируемых результатах работы Координационного Совета и не умение представить планируемые результаты гражданам страны.
На мой взгляд, Координационный Совет, в результате работы должен дать ответ гражданам страны на вопросы как будем жить в новой демократической России граждан.
Сколько будет платить за услуги ЖКХ, за газ, за электричество, за бензин?
Сколько будет стоить строительство нового жилья?
Какими будут образование и медицина?
Как будет защищена частная собственность гражданина, его дом, его земельный участок, трудовые доходы?
Какие налоги будут в России?
Как будут распределяться доходы от реализации природно-сырьевых ресурсов России?
Как будут защищены права наемных работников?
Какие будут правила бизнеса и предпринимательства?
Как российские суды будут защищать интересы законопослушных граждан?
Как полиция будет обеспечивать правопорядок в стране?
Как будет функционировать местное самоуправление граждан?
Как будет функционировать исполнительная власть?
Как институты государственного управления будут контролироваться гражданским обществом?
Как гражданин будет участвовать в управлении государством?
Без четких, понятных ответов на эти и многие другие вопросы; без технологий, механизмов и способов их гарантированного воплощения в жизнь, получить доверие больших социальных групп объединенной гражданской оппозиции не удастся.
Каково значение выборов в КС оппозиции для России?
А. Орех: «И вот пока оппозиция занималась своими игрищами, а народ пил пиво и смотрел сериалы, власть триумфально выиграла во всех регионах все, что хотела. Вот власти было не все равно, чем эти выборы закончатся» («Эхо Москвы»).
Не соглашусь с А. Орехом в его оценках процессов происходящих в объединенной гражданской оппозиции, мне ближе мнение Б. Акунина: «Ну да, для того чтоб объявить свое имя: вот он я, я против «Единой России» и Путина нужно чуть больше храбрости, чем для участия в демонстрации. Но тоже не бог весть, какой героизм.
Меня вот что удручает. Нашлись увлеченные люди, которые взяли на себя нешуточный труд по запуску системы «прямой демократии» (вот это действительно смелость). Однако, вместо того чтобы сказать «спасибо», все кому не лень их шпыняют, в чем-то подозревают, разоблачают, скептически пожимают плечами. Нет, говорят, он таки не Ойстрах.
Скажу я организаторам (лучше поздно, чем никогда): спасибо, команда Леонида Волкова. Вы молодцы.
А тем, кто хочет того же, чего хотим все мы, но не знает как, скажу: становитесь избирателями. Времени остается мало, меньше недели. Вот здесь объяснено, как зарегистрироваться».
Вот почему:
Выборы в КС объединенной оппозиции запустили процесс реального, настоящего, не «игрушечного» объединения, до настоящего времени разрозненных, политических партий и движений, гражданских и общественных организаций, активистов гражданского протеста, представляющих интересы всех слоев гражданского общества.