МАГ:
И вы в этом хаосе находите картины?
ХУДОЖНИК:
Правильнее будет сказать, что я в хаосе нахожу интересные изображения. Затем в программе выбираю комбинации функций и параметры, которые будут создавать интересные образы из того, что я нашел.
УЧЕНЫЙ:
Значит, ваши картины не полностью ваша находка? Все-таки вы к ним прикладываете свою руку?
ХУДОЖНИК:
Не всегда. В моей галерее в основном изображения в том виде, в котором я их нашел. Но к некоторым я приложил руку, вернее программу графически-математических функций. Или просто поиграл со светом.
УЧЕНЫЙ:
А по какому критерию вы решаете, какие картины оставить как есть, какие обработать?
ХУДОЖНИК:
Я не решаю ничего. Просто экспериментирую. Я никогда не знаю, как будет выглядеть картина в конце. Всегда сюрприз.
УЧЕНЫЙ:
Очень интересное направление в искусстве. Основанное на науке.
МАГ:
И на магии. Я не знала, что в чистом шуме находятся такие изображения. Кто их создает? Вселенная? Бесконечность? Что такое чистый шум? Ведь это идеальные творения.
УЧЕНЫЙ:
Действительно, они божественно гармоничны. Как будто их создал сам Творец.
Но вы сказали: магия. И так как мы собрались у Художника в галерее, чтобы поговорить об учении Карлоса Кастанеды, которому вы следуете, могли бы мы вначале определиться, как это учение называется? Ведь слово «магия» можно по-разному трактовать.
МАГ:
Согласна, вначале стоит разобраться в терминологии. Магия Карлоса Кастанеды не имеет никакого отношения к колдовству, заклинаниям, разным снадобьям или ритуалам.
По его учению, человек это магическое существо, способное на невероятные действия. Но, по некоторым причинам, забывший о своей настоящей сути.
Группа людей, которая практиковала это учение, называла себя воинами, потому что они вели постоянную битву с самими собой для того, чтобы вернуть себе способность к этим невероятным действиям. Учение называли Путь Воина, или Путь к Свободе.
Когда Карлос Кастанеда писал свои книги, у него возникали вопросы, как назвать это учение. В его книгах можно встретить слова «шаманизм», «магия», «толтеки», «воины». И все они будут наполовину правильны, наполовину нет. Поэтому в любом случае придется определиться, что мы понимаем под тем или иным термином. Вот что дон Хуан, учитель Карлоса Кастанеды, сказал по этому поводу:
И ты не считаешь себя магом, дон Хуан?
Не считаю, ответил он. Я воин, который видит. А все мы «лос нуэвос видентес» новые видящие. Магами были древние видящие.
Обычный человек, продолжал дон Хуан, воспринимает магию как нечто скорее отрицательное, тем не менее она его привлекает. Именно поэтому, когда ты находился в состоянии нормального осознания, я сделал так, чтобы ты считал нас магами. Так рекомендуется поступать, чтобы пробудить интерес. Но для нас магия это тупик.
Карлос Кастанеда. Огонь изнутри. Глава 2. Новые Видящие
В свете сегодняшнего дня слово МАГИЯ излучает очарование: магия света, цвета, вкуса, голоса и так далее.
Поэтому я предлагаю оставить терминологию Карлоса Кастанеды и называть его учение магией и Путем Воина, а людей, причастных к нему, магами, воинами и видящими.
УЧЕНЫЙ:
В терминологиях, как и в разных учениях, действительно можно запутаться.
МАГ:
По поводу разных учений. Некоторые принципы Пути Воина могут быть похожи на буддийские или другие учения.
Прежде чем сравнивать одно с другим, потребуется досконально изучить и то, и другое, и третье, и десятое. На это может не хватить всей жизни.
В одном из принципов сталкинга, учения, которое является частью Пути Воина, говорится: «отбросить все лишнее». Поэтому давайте не будем отвлекаться на сравнение с другими учениями, отбросив это как лишнее. Буддистам их учение, а нам Путь Воина.
УЧЕНЫЙ:
Это имеет смысл.
Вы сказали, что человек это магическое существо, способное на невероятные действия. Можете привести пример?
МАГ:
Если человек вернет себе свою светящуюся оболочку, он может с помощью намерения путешествовать в любой уголок нашей планеты и даже за пределы. И современные маги, которые вернули большую часть своей светящейся оболочки, с легкостью делают это.
ХУДОЖНИК:
Фантастические сюжеты о таких перемещениях, которыми наполнены современные фильмы, не такая уж и фантастика?