Это происходит в допустимых пределах всеобщего баланса в само-регулирующейся системе. Т.е. такого баланса при котором, возьмём для наглядности пример из природы, всегда существует трава, травоядные животные и хищники. А на примере Вселенной в целом: существует естественным образом само пространство (относительно разряженное), газопылевые массы и галактики (более плотная часть пространства), и другие, относительно менее массивные, но более плотные её объекты звёзды и планеты, и т. д. В средах баланс меняется в ту или иную сторону, но и контролируется механизмом само-регуляции, это мы также наблюдаем на примере той же биологической среды, в ней хищников всегда будет меньше чем травоядных, а травоядных всегда меньше чем растительности. На обще-вселенском фоне это можно обнаружить чисто визуальным образом, подняв глаза на небо увидим, что пространство более массивно чем все галактические системы вместе взятые.
Тёмное небо которое мы видим у себя над головой это межгалактическое пространство не пустота, оно и есть та основополагающая среда пространство Вселенной, в которой, как я уже сказал неоднократно, сконцентрирована основная часть потенциала Вселенной, оставшийся минимальный процент, повторюсь, сконцентрирован в других образованиях представляющих колоссальные скопления материи:
в виде, видимых для нас «не вооруженным глазом», метагалактик это скопления галактик;
квазаров это последний этап развития уже самой метагалактики;
галактик, имеющих свою собственную структуру, состоящих из многочисленных отдельных звёзд, звёздных систем и звёздно-планетных систем, а также газопылевых облаков, являющихся колыбелью для образующихся звёзд и планет, часть из которых мы также видим на ночном небосводе.
1.7. Несуразность теории большого взрыва
Для приблизительного понимания Вами того, что на самом деле в последние несколько десятилетий происходит с большой наукой в мире, и что она из себя представляет на сегодня, разберёмся на известном многим примере общепризнанной теории возникновения Вселенной «Теории Большого Взрыва» (ТБВ).
Согласно этой теории, некоторым учёным всё же хватило смелости поставить данную теорию под сомнение, Вселенная возникла в момент глобального взрыва, который случился около 1314 миллиардов лет тому назад. И по велико-мудрой версии авторов данной теории взорвавшимся объектом является некая частица размером во много раз меньше атомной частицы, даже не атома.
Если следовать логике этой теории получается, что каких-то там 1314 миллиардов лет назад не было ни чего: ни пространства, ни времени, а о материи даже и мысли не было, но была, странным образом, некая частица «точка сингулярности»
Это о чём? Где, если Вами же, господа учёные, сказано: «не было ничего»? С чем это всё едят???
Никто из приверженцев этой, с позволения сказать, теории не пытается это прояснить. «Ляпнули» и этого достаточно для современных научных деятелей и их последователей.
И вот это «ничего» вдруг, не с того и сего, (так как не известно абсолютно и практически ничего) сделало «большой пук», т.е. случился большой взрыв, и появилось в результате всё то, чего не было до этого, но не могло быть без этого, о как! хош стой, хош падай. Подтверждением этого глобального и всё порождающего (пу..э.э..) взрыва является обнаруженное, относительно недавно, так называемое «реликтовое излучение».
Мне не понятно зачем обнаруженное излучение привязали к ранее созданной псевдонаучной теории. Простите вру, понятно, теорию надо как-то и чем-то подтверждать
Скажу прямо и честно «Теория Большого Взрыва» для меня это, «скопированная» и переложенная на научный язык, честная и бесхитростная Библейская История Сотворения Мира. По сути же, под видом научно обоснованной теории, её творцы, предъявили миру софистический эпос, а так как в противовес этому «великому» труду в научных кругах просто больше ничего не было, да и до сих пор нет ничего благопристойного, что могли бы они предложить в данной области познания, все остальные ученые, в тайне перекрестившись или даже «помолясь» за рождённое, наконец, в «муках» научного мытарства, уже и «научное» объяснение возникновения Вселенной, поспешили её признать.
Другие, подобные описанным, «великие учёные софисты», всерьёз заявляют о том, что Вселенная не одна есть множество параллельно «навзрывавшихся». Очень «серьёзные» даже просчитали, что теоретически есть возможность по ним путешествовать. «Сверх великие» подготовили и вывели формулы, и доказали уже математическим путём возможность путешествия, не только в своей или параллельной Вселенной, что можно было бы на микро долю секунды принять ко вниманию, правда с громадной тяжестью на сердце для меня, за зря потраченное на это время. Но нет же, путешествие не абы где, а «в святая святых», для всех «шибко» учёных, во времени. И следуя уже сложившийся традиции не посчитали нужным и здесь определить и дать, для начала, понятию «время» физического определения или хотя бы какого-нибудь, мало-мальски, удобоваримого.