Вернёмся к людям. Во времена Иисуса Христа на планете жило 300 000 000 человек13. Через тысячу лет их было уже 400 000 000. В начале девятнадцатого века был достигнут миллиард. Второй миллиард был достигнут в начале 20-го века, несмотря на Первую мировую войну и эпидемию испанки в Европе. Третий миллиард был достигнут уже через 30 лет, несмотря на Вторую мировую войну. Потом население увеличивалось на миллиард через 14, 13 и 12 лет. Уже в самом конце 20-го века население Земли составляло 6 миллиардов. 7-й миллиард был достигнут 7 лет назад14, 8-й будет достигнут через 7 лет. По прогнозам к концу 21-го века на планете будет жить уже более 11 миллиардов человек. Ясно, что рост населения не будет продолжаться до бесконечности, потому что ресурсы планеты ограничены; человечество пытается прокормить себя, изобретая новые способы добычи ресурсов, но это перестаёт работать: ещё Мальтус заметил, что население растёт в геометрической прогрессии, а доступные ресурсы только в арифметической, поэтому однажды людям не будет их хватать. Уже сейчас в некоторых странах люди гибнут от голода и жажды, что ещё можно свалить на нерациональное распределение ресурсов, но факт остаётся фактом. Тем не менее, пока в одних странах люди уже умирают от голода, в других их объективные условия жизни стремятся к идеальным. Население Земли будет продолжать расти, несмотря на процентное снижение воспроизводства. И если мы в отсутствии естественного отбора не введём искусственный, мы повторим судьбу древнего Рима или мышей из эксперимента. Кстати, эксперимент называется именно «Вселенная-25», потому что его повторяли 25 раз (в течение 40 лет) и результат всегда был одинаков. А ещё из эксперимента стало известно, что существует некоторая точка невозврата после которой мыши уже не могли стать прежними: переселение отшельников в новые условия с обилием ресурсов и без перенаселения проводилось много раз, но они всё равно не размножались и в итоге вымирали; я, конечно, искренне надеюсь, что наша точка невозврата впереди, а не позади, но чувствуется, что она близко. Кроме того, ситуация с кроликами позволяет сделать вывод, что после некоторого момента даже искусственный отбор не сможет помочь, так что человечество должно поспешить: нет, мы не перестанем размножаться меньше, если вдруг потребуется, мы перестанем размножаться вообще и вымрем: либо в численности существует баланс, либо животные будут размножаться до вымирания таковы естественные установки всех животных, сформированные в течение миллионов лет, а это значит, что и за несколько сотен лет от них нельзя просто так избавиться. И если ты, читатель, человек низкопримативный и можешь управлять своей животной сущностью, то этому можно порадоваться, однако подавляющее большинство других людей это человекообразные обезьяны, на чьи совесть, разум и прочие человеческие качества рассчитывать преступно! Но это уже другая сторона проблемы.
Вернёмся к общему повествованию. При помощи диалектики легко понять связь между перенаселением и упадком, ибо второй её закон о переходе количественных изменений в качественные и говорит, что с ростом населения должно уменьшаться его качество, или качественность, это и проявляется в хронической жажде грязных наслаждений, психических и физических болезнях населения в целом. Также из первого закона диалектики о единстве и борьбе противоположностей следует, что сама жизнь в своём переизбытке начитает бороться против самой себя, создавая недуги во живых существах, когда тех становится слишком много, пока их численность не станет малой, так осуществляется большой природный цикл, кой встречается и у многих животных, ведь, например, полигамия самок с точки зрения эволюции является выгодной в том обществе, где самки придерживаются моногамии и наоборот, посему и осуществляются десятилетние циклы перехода вида к полигамным связям от моногамных и обратно15.
Перенаселение утрирует когнитивные искажения
Психология говорит, что человек рождается с когнитивными искажениями, нарушениями в познании, такими как конформизм, консерватизм, селективное восприятие или эффект статуса-кво16. Многие из них являются нашими червоточинами, ибо, на грубом примере, склоняют лезть в рабство (потому что так делают все), принимать рабство (потому что мы всегда будем в меньшинстве), не идти против рабства (вдруг станет хуже?). В толпе, при перенаселении нам легче потерять себя и пойти на поводу у этих искажений это механизм защиты, заложенный природой, особенно просто, если они сопровождаются физическим дискомфортом (голодом, жаждой, жарой, духотой, тревогой) или перегрузкой органов восприятия (от громкой музыки, сильных запахов, яркого света).