Но тогда сразу возникает ряд вопросов к самим этим показаниям. Судя по показаниям Васильева, между первым и вторым выстрелом был интервал в несколько секунд, ведь после первого выстрела он успел развернуться и добежать обратно до угла коридора (несколько шагов). В то время как Платоч говорит что когда он обернулся на первый выстрел, в тот же момент раздался второй выстрел. То есть, за то время, за которое Васильев успел развернуться и пробежать несколько шагов, Платоч успел только обернуться. Это что, ему потребовалось несколько секунд чтобы обернуться на выстрел, который прозвучал в 10 шагах от него? Кроме того, есть показания другого очевидца, Лионикина:
[Я в момент выстрелов находился в прихожей секретного отдела областного комитета. Раздался первый выстрел, я бросил бумаги, приоткрыл дверь, ведущую в коридор, увидел человека с наганом в руке, который кричал, размахивая револьвером над головой. Я призакрыл дверь. Он произвел второй выстрел и упал. После этого я и работники секретного отделения вышли из прихожей в коридор.] (К151)
То есть, между первым и вторым выстрелами всё-таки было несколько секунд, за которые можно сделать гораздо больше, чем просто обернуться на выстрел.
Но дальше больше. Разные свидетели давали разные показания о положении нагана (когда Николаев уже был на полу). Платоч показал:
[У этого человека в руках находился наган, который я взял у него из рук. Когда я у стрелявшего в т. Кирова брал наган, он был как будто без чувств] (К152)
И другой свидетель Росляков, который одним из первых выбежал в коридор на выстрелы, показал что он:
[сам лично вынул револьвер из ослабевших пальцев Николаева] (К153)
То есть, Платоч говорит что он взял пистолет из рук Николаева, и Росляков говорит что он взял пистолет из рук Николаева. В то же время, охранник Кирова Борисов, и другой свидетель Михайльченко, оба заявляют что нагал лежал в стороне от убийцы.
Чем занимался Платоч между первым и вторым выстрелами? Почему так сильно отличается напечатанное в Вестнике Верховного Суда 1991 года от показаний Платоча и Васильева 1934 года? Почему свидетели дают противоречащие друг другу показания о положении нагана? Кто дал в бубен Николаеву, если Платоч этого не делал?
Были и другие непосредственные очевидцы событий, которые могли бы прояснить эти вопросы.
[в ту же сторону, что и Киров, но впереди его шла с бумагами курьер Смольного Федорова; М. Е. Цукерман директор цирка ожидал курсируя у входа в маленький коридор.] (К153)
Где показания этих свидетелей? Почему их нет? Ну, то что это не интересует Кирилину думаю не удивительно. Удивляет то, что это не интересует и Жукова:
[Дополняющие и одновременно подтверждающие друг друга показания десяти очевидцев дают нам однозначную картину событий.]9