И, наконец, такая причина: разнузданная пропаганда насилия, секса и порно в СМИ. Что не нужно, девушкам дают, а что нужно, того не дают. Если они чтото увидели по видео, так им кажется, что это норма. Раз показывают, значит так надо таков уж детский ум! Мыто критически относимся, а дети? Смело принимают на вооружение!
Полковник таких детей очень плотно наблюдает, у него их тут не одиндва, как у вас, а 500 человек, материала хватает для выводов и обобщений. Но тем не менее
Не может быть, чтоб вот прям так: увидели в кино и побежали воплощать в жизнь! сомневаюсь я.
Я вам говорю, так оно и есть! настаивает он. Вот одна девочка совершила преступление, посмотрев видеофильм. Она нам сама призналась, и нас это потрясло. Между этой девочкой и ее другом завязалась сексуальная игра, так она ему как героиня Шарон Стоун связала руки и изрезала его ножом.
Я уж не говорю про отсутствие градостроительной программы, когда не предусматривается строительство детских и спортивных площадок, про отсутствие у молодежи возможности бесплатно пользоваться средствами организованного досуга.
Да, все, что было при советской власти и чего теперь нет
Заметьте, это вы сказали, не я!
Ну, да А с советской статистикой вы не пробовали сравнивать?
Не пробовал
СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
«А может, взять их всех да выпустить, ну, кроме убийц?» типичный позыв новичка. Понятно, что это было бы незаконно, так ведь еще и бессмысленно. Ведь почти половина зечек имеют условные судимости. То есть один раз их уже фактически выпустили, и ничего хорошего из этого не вышло. По мнению офицеров, получается так:
Сажают, когда другие меры исчерпаны. Суд решил, что на воле они будут и дальше совершать преступления раз они не учатся и не работают, и раз ими родители не занимаются
Ладно, допустим, когото тут просто спрятали от еще больших неприятностей. Но срокито какие огромные! Три года, пять, сплошь и рядом такое и это за кражу Особенно зверствуют суды в Мордовии, Башкирии, Чувашии. Там детей судят как взрослых, безо всяких поправок и поблажек.
За что детям такие сроки? Зачем же расширять этот несчастный ГУЛАГ? Это что за государство такое? совершенно погражданскому, почеловечески спрашивает меня Ананьев. Он не хуже штатских психологов, не хуже иностранных криминологов знает, что маленькие сроки эффективны, а после трехчетырех лет отсидки человек только тупеет, он привыкает к тюремной жизни и уже ее считает нормальной, а воля ему больше и не нужна.
Справедливо наказание или нет? риторически спрашивает полковник Ананьев. Это не к нам вопрос. У нас другое: нам кого дали, мы с тем и должны работать, он совершенно прав, но при этом не может удержаться от замечания:
Но мое личное мнение такое: я б их не хотел в таких местах видеть.
Ну, вот сидят они. Вопросов у них полно: справедливо наказание или нет, можно ли поскорей освободиться, есть ли смысл писать жалобы и ходатайства. А спросить некого: адвоката в колонии нет ни одного. Вот дикость! Хоть одинто должен быть на 500 заключенных детей? Нету Ездили в Рязанскую коллегию, приглашали: может, хоть раз в месяц бы кто приезжал. А там сказали, что прошли те времена, когда люди работали за бесплатно.
Может, студенты согласятся помочь?
Звали их, но они такие консультации дают, что потом долго приходится расхлебывать.
Полковник жалуется на дискриминацию, ругает некий приказ за номером 13. Этот приказ предписывает взрослым выдавать в день полкило хлеба, а детям всего 315 граммов.
Чем же так провинились малолетки? У них же идет формирование организма, им питаться надо хорошо По нашим условиям, так хоть хлеба вволю дать! Я в 1999 году на свой страх и риск поднял нормы, стал детям полкило хлеба давать. Так была ревизия, и мне строго указали на перерасход по хлебу на 3500 рублей. Сказали, что я нанес существенный ущерб государству.
Мы на картотеке с 1996 года. Государству должны 5,5 миллиона рублей. Правда, оно нам должно было только в прошлом году дать 8,5 млн. Давайте, говорю, взаимозачет проведем! Но ГУИН обижается, так не бывает, чтоб начальство было должно подчиненным
А бывает ли сейчас такое, чтоб сидели ни за что? Конечно! Таких, по разным оценкам, около трети. И все это знают. Но никто не жалуется и не требует пересмотра дела: