Задача 8.
Присутствовавший в судебном заседании гражданин А. А. Иванов заявил, что не является представителем кого-либо из участников дела. Также А. А. Иванов сообщил, что хочет присутствовать при рассмотрении спора, поскольку он является участником другого похожего дела.
Представитель ответчика заявил, что возражает против присутствия А. А. Иванова в судебном заседании и просил удалить его из зала суда.
Представитель истца заявил, что оставляет вопрос о присутствии А. А. Иванова на усмотрение суда.
Как должен поступить Арбитражный суд в такой ситуации?
Задача 9.
При рассмотрении дела было установлено, что ответчик находится в процессе реорганизации. В связи с этим от ответчика поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до окончания реорганизации.
Возражая против удовлетворения ходатайства, истец заявил, что сроки проведения реорганизации не являются четкими и могут быть продлены по усмотрению заинтересованных лиц.
Как должен поступить Арбитражный суд в такой ситуации?
Рекомендуемая литература:
Воронов А. Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М.: Статут, 2007. 149 с.
Ненашев М. М. Иск: проблемные вопросы построения структуры: монография. Волгоград, 2013. 194 с.
Ненашев М. М. Проблемные вопросы изъятия собственности органами публичной власти // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 7. С. 56 61.
Ненашев М. М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 8. С. 44 48; N 12. С. 10 14.
Принципы гражданского права и их реализация: монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Г. С. Демидовой. Москва: Проспект, 2017. 352 с.
Принципы частного права: монография / под ред. Т. П. Подшивалова, В. В. Кваниной, М. С. Сагадыкова. М.: Проспект, 2018. 400 с.
Рожкова М. А., Глазкова М. Е., Савина М. А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / под общ. ред. М. А. Рожковой. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 304 с.
Соловьева Т. В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: монография / под ред. О. В. Исаенковой. М.: Статут, 2011. 240 с.
Скутин А. Ф. Временная остановка арбитражного процесса (вопросы теории и практики): монография. М.: Проспект, 2014. 184 с.
Султанов А. Р. Борьба за право на обжалование судебного решения. М.: Статут, 2014. 527 с.
Султанов А. Р. Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. М.: Статут, 2012. 335 с.
Султанов А. Р. Жажда справедливости: борьба за суд. М.: Статут, 2014. 304 с.
Султанов А. Р. Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского суда по правам человека. М.: Статут, 2013. 544 с.
Султанов А. Р. Находится ли защита прав и свобод человека в коллизии с правовой определенностью? // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2. С. 60 64.
Султанов А. Р. Правовая определенность и судебное нормотворчество // Законодательство и экономика. 2007. 11. С. 5 9.
Рекомендуемые судебные акты:
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 по делу
А4111344/2011
Тема 2. Подведомственность и подсудность
Задача 1
В апелляционной жалобе ответчик ссылался на то, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности. Изучив материалы дела, Арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что доводы ответчика соответствуют материалам дела в арбитражном суде первой инстанции допущено нарушение подсудности.
Как должен поступить Арбитражный апелляционный суд, если будет установлено, что в первой инстанции ответчик не заявлял возражений относительно неподсудности спора?
Задача 2.
Между ООО «Ромашка» и ООО «Тюльпан» был заключен договор поставки овощей. После поставки товара, ООО «Тюльпан» начало уклоняться от его оплаты.
ООО «Ромашка» зарегистрировано в Волгограде. ООО «Тюльпан» зарегистрировано во Владимире.
В какой суд ООО «Ромашка» может подать иск?
Задача 3.
Между ООО «Плюс один» и АО «Катран» был заключен договор поставки овощей. После поставки товара, ООО «Плюс один» отказалось его оплачивать.
АО «Катран» зарегистрировано в Волгограде. ООО «Плюс один» зарегистрировано в Нижневартовске. Договор от имени ООО «Плюс один» заключал директор филиала, находящегося в Екатеринбурге