3. Иванов, С.Ю. Социальная напряженность: факторы скрытой угрозы / С.Ю. Иванов, А.Н. Крестьянинов // Труд и социальные отношения. 2006. 1. С. 7383.
4. Симонова, Т.М. Социальные проблемы в социологии и в социальной работе: определение, анализ, решение / Т.М. Симонова. СПб.: Роза мира, 2005. С. 8398. (Гл 2.3. Решение социальных проблем.)
5. Социальная политика: учебник / под ред Н.А. Волгина. М.: Экзамен, 2004. С. 5672, 349366. (Социальная трансформация и социальная безопасность. Пути стабилизации и повышения уровня жизни населения России.)
6. Социальная политика: энциклопедический словарь / под ред. Н.А. Волгина. М.: Академический проект, 2005. С.516519. (Социальная безопасность.) С. 251255. (Качество жизни.)
7. Сухов, А.Н. Социальная психология безопасности / А.Н. Сухов. М., 2002. С. 4495. (Социальная безопасность.)
8. Филиппенко, С. Уровень и качество жизни населения как показатель социально-экономического развития региона / С. Филиппенко // Социальная политика и социальное партнерство. 2008. 8. С.5965.
9. Хохлова, М.М. Социальная безопасность: учеб. пособие / М.М. Хохлова, И.В. Плющ. Красноярк: РУМЦ ЮИ, 2006. С. 720, 2077. (Сущность и содержание социальной безопасности. Безопасность общества. Безопасность государства. Безопасность личности.)
Дополнительная
1. Балацкий, Е.В. Факторы удовлетворенности жизнью: измерение и интегральные показатели / Е.В. Балацкий // Мониторинг общественного мнения. 2005. 4. С. 4252.
2. Бедность в путинской России (мониторинг мнений: октябрьдекабрь 2007) // Мониторинг общественного мнения. 2007. 4. С. 8587.
3. Результаты опросов, проводимых Аналитическим центром Ю. Левады Независимого института социальной политики по заказу Фонда «Индекс потребительских настроений». Режим доступа: www.socpol.ru. С. 16.
4. Роик, В. Утверждена новая потребительская корзина: насколько улучшится жизнь россиян? / В. Роик // Человек и труд. 2006. 5. С. 1923.
5. Социальные настроения Россиян летом 2007 года (мониторинг мнений: июль-сентябрь 2007) // Мониторинг общественного мнения. 2007. 3. С. 4849.
6. Социальное самочувствие россиян в первом полугодии 2006 года (мониторинг мнений: июнь-август 2006) // Мониторинг общественного мнения. 2006. 3. С. 5859.
7. Федосеев, В.В. Количественные индикаторы определения социальной напряженности / В.В. Федосеев // Труд и социальные отношения. 2008. 5. С. 4752.
Тема 3. Основные парадигмы и приоритеты социальной политики в России и за рубежом
Вопросы для семинара
1. Назовите подходы к классификации моделей социальной политики.
2. Назовите основные модели социальной политики.
3. Охарактеризуйте упреждающую и запаздывающую социальную политику. Приведите примеры проявления упреждающей и запаздывающей социальной политики.
4. Приведите примеры проявления долговременной, текущей и ситуативной социальной политики.
5. Назовите функции социальной политики на различных уровнях: федеральном, региональном, муниципальном.
6. В чем состоит особенность и характерные черты патерналистской модели социальной политики?
7. Выделите преимущества и недостатки основных моделей: социалистической, социал-демократической, консервативной, либеральной.
8. Охарактеризуйте «Бисмарковскую модель» социальной политики. 9. Раскройте сущность «Бевериджской» модели социальной политики.
Темы для докладов
1. Шведская модель социальной политики.
2. Модель социальной политики в Германии.
3. Американская модель социальной политики.
4. Модель социальной политики в Великобритании.
5. Модель социальной политики в современной России.
6. Модель социальной политики в СССР.
Задания для работы в группах
Обсудите и предложите оптимальную модель социальной политики в России, учитывающую состояние современных социальных проблем; проблемы, связанные с переходом России к рыночным отношениям; уровень социальной напряженности в обществе; реализацию социальных реформ; переход от длительно существовавшей социалистической модели социальной политики.
Эссе «Модели социальной политики и их реализация в ХХI столетии»
Студенты излагают модель проведения социальной политики в конкретной стране, рассматривают особенности данной модели и соотносят элементы модели с возможностями социальной политики в ХХI веке.
ЛитератураОсновная