Разлей вода: Как поссорились «Росводоканал» и власти Твери // РБК. М., 2017. 12 апреля. Режим доступа: http://www.rbc.ru/business/12/04/2017/58e77bd79a7947955171ac85 (Дата посещения: 30.08.2017.)
Си Цзиньпин призвал «не запираться в темной комнате протекционизма» // РБК. М., 2017. 17 января. Режим доступа: http://www.rbc.ru/economics/17/01/2017/587e04829a79476f6224e9dd (Дата посещения: 11.02.2017.)
Соловьев А.И. Государство как производитель политики // Полис. Политические исследования. М., 2016. 2. С. 90108.
Трамп вывел Европу из себя: США выходят из Парижского соглашения по климату // РИА Новости. М., 2017. 2 июня. Режим доступа: https://ria.ru/world/ 20170602/1495682495.html (Дата посещения: 11.08.2017.)
Трамп: США не будут навязывать свой образ жизни другим странам // РИА Новости. Москва, 2017. 20 января. Режим доступа: https://ria.ru/world/20170120/1486168830.html (Дата посещения: 11.02.2017.)
Фливбьорг Б., Брузелиус В., Ротенгаттер В. Мегапроекты и риски: Анатомия амбиций. М.: Альпина Паблишер, 2014. 288 с.
Чу Инь, Гао Юань. Три вопроса позиционирования китайской стратегии «Один Пояс, Один Путь» // International Economic Review. Пекин, 2015. 2. С. 9099.
Шмелев Ю.Д. Стратегия и практика социально-экономических реформ в РФ и КНР в конце XX начале XXI в.: Сходство и различия // Вестник университета ГУУ. М., 2016. 5. С. 257263.
Юй Хунцзюнь. Эпохальная значимость и историческая ценность «Одного Пояса, Одного Пути». Пекин, 2016. 8 мая. Режим доступа: http://www.aisixiang.com/data/99393.html (Дата посещения: 30.08.2017.)
Agenor P-R. A Theory of Infrastructure-Led Development / Centre for Growth and Business Cycle Research. Manchester, 2006. 53 p. Mode of access: http:// hummedia.manchester.ac.uk/schools/soss/cgbcr/discussionpapers/dpcgbcr83.pdf (Дата посещения: 30.02.2017.)
Amador-Jimenez L., Willis Chr.J. Demonstrating a correlation between infrastructure and national development // International Journal of Sustainable Development and World Ecology. Abingdon, 2012. Vol. 19, N 3. P. 197202.
Ansar A., Flyvbjerg B., Budzier A., Lunn D. Does infrastructure investment lead to economic growth or economic fragility? Evidence from China // Oxford Review of Economic Policy. Oxford, 2016. Vol. 32, N 3. P. 360390.
Armijo L.E., Rhodes S.D. Explaining infrastructure underperformance in Brazil: Cash, political institutions, corruption, and policy Gestalts // Policy Studies. Abingdon, 2017. Vol. 38, N 3. P. 23124.
Aschauer D.A. Does Public Capital Crowd Out Private Capital? // Journal of Monetary Economics. Amsterdam, 1989a. Vol. 24, N 2. P. 171188.
Aschauer D.A. Is Public Expenditure Productive? // Journal of Monetary Economics. Amsterdam, 1989b. Vol. 23, N 2. P. 177200.
Bringing Global Infrastructure Gap / McKinsey&Company. N.Y., 2016. 60 p. Mode of access: http://www.un.org/pga/71/wp-content/uploads/sites/40/2017/06/Bridging-Global-Infrastructure-Gaps-Full-report-June-2016.pdf (Дата посещения: 30.08.2017.)
China and Brazil sign $27 billion deals / GBTIMES BEIJING. Beijing, 2015. 15 May. Mode of access: http://gbtimes.com/china/china-and-brazil-sign-27-billion-deals (Дата посещения: 11.02.2017.)
Deng T. Impacts of Transport Infrastructure on Productivity and Economic Growth: Recent Advances and Research Challenge // Transport Reviews. Abingdon, 2013. Vol. 33, N 6. P. 686699.
Didier T., Pinat M. The Nature of Trade and Growth Linkages. Policy Research Working Paper / World Bank. Washington, DC, 2017. N 1868. 49 p. Mode of access: http://documents.worldbank.org/curated/en/900341502818068705/pdf/WPS8168.pdf (Дата посещения: 30.08.2017.)
Donaldson D. Railroads of the Raj: Estimating the Impact of Transportation Infrastructure. Working Paper / National Bureau of Economic Research. L., 2010. N 16 487. 68 p. Mode of access: http://eprints.lse.ac.uk/38368/1/ARCWP41-Donaldson.pdf (Дата посещения: 30.02.2017.)
Eisenhardt K.M. Agency Theory: An Assessment and Review // The Academy of Management Review. N.Y., 1989. Vol. 14, N 1. P. 5774.
Eisner R. Infrastructure and Regional Economic Performance: Comment // New England Economic Review. Boston, 1991. September / October. P. 4758.
Evans P., Karras G. Is Government Capital Productive? Evidence from a Panel of Seven Countries // Journal of Macroeconomics. Amsterdam, 1994. Vol. 16, N 2. P. 271279.
Flyvbjerg B. Rationality and Power: Democracy in Practice. Chicago, Ill: University of Chicago Press, 1998. 304 p.
Gramlich E.M. Infrastructure Investment: A Review Essay // Journal of Economic Literature. Nashville, 1994. Vol. 32, N 3. P. 11761196.
Kane J. Infrastructure ballot measures win big in 2016 election, but significant gaps remain / Brookings Institution. Washington, DC, 2016. 9 November. Mode of access: https:// www.brookings.edu/blog/the-avenue/2016/11/09/infrastructure-ballot-measures-win-big-in-2016-election-but-significant-gaps-remain/ (Дата посещения: 30.08.2017.)
Khwaja A.I. Can good projects succeed in bad communities? / World Bank. Washington, DC, 2008. 49 p. Mode of access: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.17.3672&rep=rep1&type=pdf (Дата посещения: 30.02.2017.)
Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // Journal of Political Economy. Chicago, Ill., 1991. Vol. 99, N 3. P. 483499.
Munnell A.H. How Does Public Infrastructure Affect Regional Economic Performance? // New England Economic Review. Boston, 1990. September / October. P. 1133.
Pickrell D.H. A Desire Named Streetcar: Fantasy and Fact in Rail Transit Planning // Journal of the American Planning Association. Chicago, Ill., 1992. Vol. 58, N 2. P. 158176.
Railway Imperialism / С.B. Davis, K.E. Wilburn, R.E. Robinson (eds.). Westport, Conn.: Greenwood Press. 225 p.
Röller L.-H. Waverman L. Telecommunications Infrastructure and Economic Development: A Simultaneous Approach // American Economic Review. Nashville, 2001. Vol. 91, N 4. P. 909923.