Подход к делу у США совершенно иной. Если некая страна действительно желает чему-то учиться, она обязана чтить своего учителя, хорошо ему платить, выполнять все указания, и быть готовой (если пойдет что-то уж совсем не так) принять освежающую порцию розог.
Пример: советские военные атташе прибывают в Ливию, чтобы создать там полноценную армию, и заодно просветить руководство «Джамахирии» насчет построения правильного социализма. Оружия, приобретенного арабской республикой у СССР в кредит (и, значит бесплатно, т.е., даром) так много, что 300 самолетов различных типов, десятки вертолетов, 4 000 танков, зенитные комплексы, и т.д., стоят в пустыне, просто накрытые кусками брезента.
В этой, совершенно не демократической стране отсутствуют какие либо нормативно-правовые нормы, поддерживаемые народом уставы и регламенты. Все зависит, единственно, от лидера Моаммара Каддафи, его ближайших родственников, друзей и, также, пожалуй, коммуникативных навыков тех, кто желает с ними как-то взаимодействовать.
Советских военных советников изолируют, запрещают какие-либо перемещения далее 15 км. от базы, исключают общение с высшими лицами государства, если те вдруг сами к нему не снизойдут. Высшие офицеры ютятся чуть ли не в палатках бедуинов, и, до поры питаются чем придется. Мелким шрифтом на выдаваемых военным и гражданским специалистам ливийских паспортах значится «Наемная сила одна из разновидностей рабов». Основное занятие «рабсилы» просто поддержание боевой техники в исправном состоянии (ливийцы считают ТО ниже своего достоинства), обучение военнослужащих ее правильным эксплуатации и применению. Приказать что-либо любому арабу, советские военные советники не вправе. С политических занятий в стиле «Президиум Верховного Совета СССР постановил» ливийские офицеры молча уходят.
Американцы, в свою очередь, изначально, без лицемерия и ханжества, создают истинную картину обстановки в избранной ими стране, организуют гражданское общество, вводят в действие хотя бы элементарные правовые нормы. Представить ограничение передвижений военного атташе, послов в данном случае невозможно. Более того, покинуть территорию военной базы, например, для проведения досуга, согласно данному им запросу, волен не только офицер, но и самый обычный рядовой. Место пребывания всех сотрудников США обставлено, непременно, с неким комфортом. Американец это звучит гордо. Замечая то, как представители супердержавы уважают себя, сограждан, чтят придуманные ими «удобные» законы, местные жители также проникаются к опекунам пиететом.
Опираясь на выстроенное ими гражданское общество, американские советники могут эффективно воздействовать и на само правительство. Правительство это обычно понимает, «вождизма» старается избегать либо получает массовые выступления своего, теперь уже вполне сознательного народа.
То, что здесь сказано может возмутить определенного читателя: «Как же так, автор явно пропагандирует вмешательство США». Что ж, тогда подведем итоги по выбранной нами в качестве примера Ливии. Результат брежневской дружбы с Каддафи: 4, 5 млрд. долларов списанных долгов при постсоветской РФ, и неизвестное количество денег, «прощенных» СССР. Униженное достоинство советских граждан, разочарование в социалистической Системе. Это все. Взаимодействие с Ливией США и Западной Европы: свободный доступ к дешевой нефти, честно оплаченные контракты, за наем разнообразных специалистов и поставки техники. В 2011 г. ВВС США, Франции, Великобритании способствуют разгрому армии Каддафи войсками повстанцев. Между прочим, искра, из которой разжигается пламя гражданской войны «всего лишь» арест некоего правозащитника. Так страны Западного мира обеспечивают свою безопасность ведомая непредсказуемым вождем Ливия вплотную подошла к созданию своего ядерного оружия (и, или, также, закупкам его в КНДР).
Итак, на сегодняшний день США-ЕС не смогли создать в Ливии демократию. Пожалуй, из-за невообразимого смешения племен, верований, менталитетов, безбожной гордыни, и пр., это невозможно было просто изначально. В данном случае такая цель, похоже, и не ставилась. Нефть и безопасность, для своего народа это неплохо само по себе.
Демократия, закон, порядок и процветание, однако, вполне успешно реализовываются в других, контролируемых США странах вплоть до бывших участников Варшавского договора, и республик, входящих в состав самого Советского Союза. Центр их кристаллизации да-да, военные базы НАТО. СССР не смог представить своим сателлитам законодательную, судебную, финансовую, политическую, гражданско-правовую системы, удобные в применении, ведущие к успеху, а Северная Америка да. И, именно это, а не унизительные подарки, самое главное.