А, вот что касается, приватизации жилья, приватизации земли, это уже обыкновенный криминал. Вместо выдачи каждому гражданину приватизационного чека на получение равных бесплатных долей жилищной собственности и равных для всех бесплатных наделов земли и продажей в собственность метража, превышающего равную для всех бесплатную долю, жилье и землю стали раздавать бывшим арендаторам бесплатно.
К чему это привело?
Зажиточные россияне, основную массу которых составляли государственные чиновники, их семьи, родственники и взяточники, получили бесплатно комфортное жилье за счет имущественных долей граждан, проживающих в «халупах», коммунальных квартирах, общежитиях, лиц не имеющих арендного жилья и прочих обездоленных
Иначе говоря, БЫЛ ПРОВЕДЕН МАССОВЫЙ ГРАБЕЖ НАИМЕНЕЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ ГРАЖДАН РОССИИ В ПОЛЬЗУ БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ, КОИМИ, В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ, БЫЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ И ИХ СЕМЬИ. Да, именно вся эта чиновничья мерзость, взятая под свое крыло Ельциным и Путиным, бесплатно, за счет имущественных долей малоимущих граждан получила в собственность землю и свои роскошные квартиры.
Таким образом, главный бандит России Б. Ельцин и его преемник В. Путин с помощью грабежей малообеспеченного населения в пользу зажиточных, расслоили общество на нищих и богатых. Грабители при демократии должны сидеть в тюрьме. Чтобы этого не произошло, в России было оставлено марионеточное судопроизводство времен СССР и организован с помощью Центризбиркома криминальный захват власти в РФ партийными группировками чиновников, костяк из которых составили Единая Россия и КПРФ. Партия чиновников бандитов и партия чиновников паразитов.
Именно это две группировки чиновников, вследствие различных взглядов на то, как удобнее сидеть на шее у собственного народа и стали единственной серьезной непримиримой оппозицией друг к другу в России. Впрочем, в РФ есть и, так называемая, демократическая оппозиция. В одной из них, именующей себя демократической партией «Яблоко», автору довелось даже состоять в членстве. Именно поэтому, он знаком с «кухней» так называемой демократической оппозиции изнутри.
Почему я туда вступил?
Да потому, что цели, которые провозглашал лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский меня полностью устраивали. Они отражали в то время мои взгляды на те реформы, которые необходимо было провести в России, во время правления в ней банды Бориса Ельцина.
Одним из лидеров регионального отделения партии «Яблоко» был председатель областной Думы Сергей Вахруков. В те недалекие времена, когда развивались описанные автором события, до укрепления В. Путиным в государственной власти РФ правительства чиновников бандитов, губернаторов в регионах еще не назначали сверху, а выбирали. Руководство партии «Яблоко» в тот период приняло решение выдвинуть на должность губернатора Ярославской области кандидатуру председателя Думы Ярославской области С. Вахрукова. На региональной конференции, где было озвучено данное решение, я обратился к С. Вахрукову с просьбой оказать мне содействие в разрешение моего конфликта с налоговой службой по факту моего грабежа с помощью марионеточного Арбитражного судопроизводства, ее должностными лицами, описанного ниже в данной работе.
На конференции он лично при всех меня заверил, что моя просьба будет им лично внимательно изучена и рассмотрена в соответствие с Законом. А если в ней обнаружатся факты произвольного толкования и применения законов налоговой службой Ярославской области, то мне будет оказана всесторонняя помощь в разрешении моего конфликта с налоговой службой Ярославской области
Однако, когда я пришел к нему на личный прием, он меня даже слушать не стал и в резкой форме отказал в любой помощи и защите моих законных прав и интересов. Ну, а поскольку, мое обращение к нему было оформлено в письменной форме и официально зарегистрировано, он обязан был дать мне на него такой же письменный ответ.
В ответе, который я получил от С. Вахрукова, не было не одного слова, касающегося тематики поднятого мною в обращении вопроса. В нем было написан сухим протокольным языком отказ в помощи в разрешении моего конфликта с налоговой службой по совсем иному вопросу, по которому за содействием к нему я не обращался, поскольку данный вопрос не являлся таким актуальным для государства и его развития.