Если, согласно первой части нашей работы, сознание каждого человека образует целый мир в высших пространственноподобных измерениях, то вторая часть задумана для ответа на вопрос: как соотносятся (и соотносятся ли вообще) между собой определенные подобным образом внутренние миры разных людей. Есть ли у них другие точки пересечения, кроме пресловутого «здесь и теперь». Потому что «здесь» (трехмерный видимый мир) и «теперь» (настоящий момент времени) для многомерного человека это далеко не все. Взаимодействия между мирами, проходящие на уровне высших пространственных измерений, мы назвали трансперсональными.
В наших исследованиях была выделена специальная особая форма внутренней речи сложный диалог представление Себя глазами Другого, рассказывающего о Тебе кому-то третьему. Как показали исследования, только включение во внутренний мир Третьего (как Другого моего Другого) связано с феноменом «размыкания сознания», дивергентным чувствованием и особыми формами межличностного взаимодействия трансперсональным. По содержанию сложный диалог часто представляет собой фантазии, на уровне реального взаимодействия дивергентно чувствующие люди чаще выбирают альтруистичный стиль взаимодействия, а в их художественном творчестве проявляется глубинный архетип Братства. Обо всем этом можно прочитать в последней (пятой) главе нашего исследования.
Благодарности
Автор выражает благодарность всем, кто на протяжении последних лет словом и делом помогал в проведении исследований, положенных в основу данной книги:
особая благодарность моей научной руководительнице, академику Абульхановой Ксении Александровне за разделенные идеи.
кандидату психологических наук Воловиковой Маргарите Иосифовне за добрые советы;
профессору Гуревичу Павлу Семеновичу за помощь в организации эмпирической базы для некоторых исследований;
профессору Доброхотовой Тамаре Амплиевне за обсуждение со мной проблематики индивидуального времени и подаренные книги, которые очень помогли мне в работе;
кандидату психологических наук Григоровской Наталье Юрьевне за помощь в проведении исследования времени.
Также я хочу поблагодарить администрацию и студентов Московского психолого-социального института, в котором я работаю; администрацию за помощь и доброе отношение к моим исследованиям, а студентов за участие в них.
Особенно я хочу поблагодарить моих коллег и друзей, участников нашего эксперимента, всех тех, кто участвовал в опытах, обсуждал вместе со мной их результаты, предлагал проекты. Наши мысли уже настолько переплелись, что мне сейчас трудно разделить их, чтобы не потеряв сути, оформить авторские ссылки. Просто я благодарю:
Балан Ирину, кандидата биологических наук;
Барсукова Михаила, гипнолога;
Долина Сергея, мастера восточных единоборств;
Мансурова Эдуарда, творческого мыслителя;
Минакова Игоря, поэта;
Минакову Елену, защитницу природы;
Носикова Сергея, физика;
Павлову Анастасию, музыканта;
Рыбцова Станислава, кандидата биологических наук;
Рыбцову Наталью, кандидата биологических наук;
Трущеву Светлану, поэта;
Хитрякову Евгению, художника,
и многих других, кто участвовал в моих экспериментах. Мои эксперименты это наши эксперименты. Мои результаты это наши результаты.
Проведение многих экспериментов стало возможным благодаря финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, которому за это я тоже очень благодарна.
Код проекта 970608089 (глава первая: раздел 1 и 2, глава четвертая).
Код проекта 000600078 (глава первая: раздел 3, глава вторая, глава третья, глава пятая).
Часть первая
Пространствовремя личности
Глава 1
Внутреннее пространство
(внутренние образы)
1. Методолого-теоретическое исследование природы внутреннего пространства
1.1. Внутреннее пространство как личностный феномен
Внутреннее пространство не является строгим научным термином, оно никак не определено в словарях, хотя достаточно часто употребляется в научной и научно-популярной литературе, при этом каждый автор вкладывает в понятие свой собственный, понимаемый в рамках его концепций смысл.
Можно выделить три подхода к определению внутреннего пространства. Эти подходы не противоположны, они скорее вытекают друг из друга, в совокупности создавая полное описание всех возможных свойств и следствий внутреннего пространства; хотя каждый подход, конечно, анализирует свои аспекты данной реальности.