Начинает меняться представление и о децентрализации валют. Она совсем недавно оценивалась как рассредоточенность основных ресурсов (данных о валютных расчетах) по всему миру, их многократное дублирование для предотвращения потерь и фальсификаций. Но этого оказалось недостаточным для оценки, потому что процесс образования и функционирования новых валют требовал согласования действий участников, выработки решений о правилах деятельности на новом рынке, о взаимодействии с традиционными отношениями. Например, наряду с развитием двух видов криптобирж централизованных и децентрализованных появляются такие, которые сосредотачивают в своей деятельности свойства обеих. Они дополняют друг друга и выступают как «полуцентрализованные», например, не хранят криптовалюты на своем центральном сервере/счете. Для децентрализованной биржи не нужно сдавать криптовалюту на биржу, а хранить ее на своем кошельке. В централизованной же нужно не только сдавать криптовалюту, но и включаться в центральные учетные записи, в которых хранятся криптовалютные алгоритмы. Нахождение баланса, оптимизация этих процессов является, по моему мнению, ведущей тенденцией денежного рынка в современных условиях. Избыток власти всегда опасен, поэтому разработчики проектов стремятся развивать программную защиту от чрезмерной централизации.
Развитие децентрализации в использовании криптовалюты требуют новых оценок экономических связей, а не только технологических. Полагаю, что можно выделить такие экономические свойства децентрализации, которые делают ее важной экономической категорией нового крипторынка:
отношения по обеспечению прав собственности участников сделок,
отношения по распределению затрат для реализации сделок между участниками,
отношения по организации согласованных действий по управлению деятельностью институтов крипторынка.
Каждый из этих признаков может быть самостоятельным сегментом для развития крипторынка, но их системное действие будет наиболее эффективным. Эксперты предлагают, например, новый сервис arewedecentralizedyet.com, где можно узнать степень децентрализации отдельных монет и оценить их с помощью 5 показателей каждого крипто-проекта:
количество организаций, которые вместе контролируют более 50 процентов хешрейта;
процент от общего количества монет на крупнейшей сотне кошельков;
количество клиентов, которые работают с протоколом криптовалюты;
количество публичных нод;
стимулы для майнеров или владельцев нод.
Например, по мнению экспертов, NEO, Stellar (XLM), IOTA, NEM и Nano централизованные стартапы В проекте NEO только одна организация решает судьбу блокчейна, а 70 % токенов размещены в ТОПе-100 кошельков. Однако крипто-экономика находится в начале развития. Поэтому возможны разные варианты. Так, многие российские эксперты считают, что будут преобладать централизованные методы регулирования криптовалютного рынка: монополизм команды разработчиков, атака «51 %», смарт-контрактов недостаточно, нужен человек, то есть фактически государство.
Острая дискуссия идет по вопросу: чем является криптовалюта элементом или продуктом крипто-экономики. Одни эксперты полагают, что крипто-экономика это область прикладной криптографии, процесс слияния криптографических протоколов и экономических стимулов. Другие занимают более взвешенную позицию и называют криптовалюты продуктами крипто-экономики и делают такие выводы:
крипто-экономика это прежде всего технология, а не применение микро- и макро-экономической теории для криптовалютных рынков,
криптовалюты- это продукт крипто-экономики,
крипто-экономика существует и основывается в децентрализованных одноранговых Р2Р-системах, в которых исключается контроль какой-либо третьей стороны,
крипто-экономические подходы сочетают в себе криптографию и экономику и обеспечивают высокую защиту интересов собственников,
крипто-экономика касается по сути построения вещей и имеет много общего с математикой и экономической теорией.
Думаю, что этого недостаточно. Конечно, криптовалюта продукт крипто-экономики, ибо возникает под влиянием всех процессов экономических, политических, технологических. Но одновременно такая валюта выполняет определенные функции и в этом смысле выступает как элемент, инструмент новой криптоэкономики. Она связана со всеми сторонами общественной жизни, и это позволяет считать ее не только продуктом криптоэкономики, но и ее ведущим элементом.