Чем это подтверждается? Тем, что в палатке не нашли стружек. Никто не отметил, что там были стружки от дерева. Конечно, как я уже говорил, доверять свидетельским показаниям надо очень осторожно. Много предметов, даже более крупных и значимых отметили одной фразой «и другие предметы». Дырку в полене не заметили. Но ведь шкурку от корейки заметили все. Может просто голодные были?
Ещё раз посмотрим фото 10. Труба от печки торчит под углом. Случайность? Беспечность? Нет. Всё правильно, чтобы печка или труба не упирались в центральную стойку, печка должна висеть под углом, иначе от печки стойка прогорит, пожар будет.
Всё можно достаточно логично объяснить.
А как же лыжи на фото? А просто ими поисковики снег с палатки разгребали, а потом воткнули куда попало.
Продолжу дальше. Может из таких мелких деталей сложится картина.
Теперь опять материалы дела. Теперь надо ознакомиться со всем списком.
Вот он, материалы дела, лист 203:
Общественное снаряжение
Список перепечатал из материалов, как он есть. Там где галочки сбоку, значит, данное снаряжение есть. Там, где вопросы, значит с этим пунктом есть проблемы. Имена, конечно, обозначают ответственных за данный предмет. А где ничего нет, значит, и так, само собой разумеется. Так я понимаю. Теперь по пунктам.
1. Палатка. Кое с чем мы уже разобрались. Но к ней придется возвращаться ещё не раз, по ходу дела. Пока пропущу.
2. Печка. То же самое. Впрочем, особых загадок не вижу.
3. Пила двуручная. Отмечена одна и сбоку от руки приписана еще одна. Одну пилу они достали. И это подтверждено материалами дела, но, видимо, с некоторым трудом. Вторую достать не могли. Вторая пила нигде больше не фигурирует.
4. Топоры 2+2. Реально у них было 2 больших топора и один малый. По ходу дела, может быть, еще о них упомянем, но это не имеет существенного значения.
56. Ведра, два, разумеется, для еды и для чая. Без проблем, ну и чехол для них туда же.
7. Ледоруб. Был, это факт.
8. Поварешка. Вещь необходимая. Нигде больше вроде не фигурирует. Ответственная Зинаида Колмогорова. С учётом её опыта походов, можно не сомневаться, что она была точно.
9. Аптечка. Ничего особенного, кроме одного пункта. По некоторым другим данным ответственный Ю. Юдин. Возвращаясь, оставил аптечку своим товарищам.
10. Ремонтный набор. Вещь необходимая. Без вопросов.
11. Запасные лыжи 1 пара. Были.
12. Радиоприёмник. Не было. Нигде не фигурирует. Значит, не взяли. Да и не к чему он. Лишний груз.
13. Фонари. Отмечено 4 штуки. Были, но сколько точно? Чем больше, тем лучше, желательно чтоб у каждого был. Недаром там стоит три вопросительных знака. Сколько их было всего? Придётся за этим внимательно проследить.
14. Свечи. 5 штук. Немного. Можно и больше. Но если экономно, то хватит надолго.
15. Спички. 10 коробков.
16. Фотоаппараты. Три штуки. Заранее запланировать, сколько взять фотоаппаратов, нельзя. Возьмут те, у кого они есть. Одалживать фотоаппарат гиблое дело. Нормальный фотолюбитель кому попало, не одолжит. Этот пункт при дальнейшем расследовании можно не учитывать, тем более, что в материалах дела приводится изначальный список группы из 13 человек.
17. Грелка. Это что ещё? Медицинская грелка? Или что? Если кто-то заболеет в пути, то может очень пригодится. Но нигде они больше, мне кажется, больше не упоминались.
18. Компас. 4 штуки. Расходиться туристы далеко не собирались, на группу вполне достаточно.
1923. Мешки пищевые нужны, без сомнений. Полевая сумка, карта и снимки карты, дневник похода, кроки похода по сути, походная канцелярия, должна быть у руководителя.
24. Термометр. Нужен. Исходя из дневников, туристы вели наблюдения за погодой. Записи о температуре имеются.
25. Репшнур 90 метров. Лишним не будет. И чем больше, тем лучше. И не только для установки палатки. Мало ли что.
Теперь личное снаряжение (лист 204). То, что должно быть у каждого.
Из всего списка 14 пунктов (больше половины) это предметы одежды. Всё продумано. Всё продублировано. Кто-то из исследователей удивлялся, что слишком много белья было обнаружено в палатке. Всё по списку. Зимой в лесу одежды много не бывает.
Однако, пару слов.
Было замечено, что у туристов мало шерстяных и меховых вещей. Количество не заменяет качество. Конечно, в реальности, у них было и другое, что-то своё, без списка. С одеждой самая большая проблема, разобраться в ней будет непросто. Опять же, этой теме надо будет посвятить отдельную главу (да и не одну, видимо).