Режиссер строго посмотрел в зал и вздохнул
РЕЖИССЕР: «Ну и кто он, по вашему, этот гражданин К.? Вы понимаете, товарищи, этот симбиоз еще и шутить изволит в таком важном документе. Вот послушайте, что он дальше пишет:
Убеждения: Человек мыслящий и делающий Выводы. Такое убеждение у меня появилось тогда, когда я осознал Простую и Очевидную Мысль, а затем сделал Вывод: Я мог вообще не появиться на свет, как нынешняя Личность, если бы мой дед по матери, являясь большевиком, проявил бы излишнее усердие в деле борьбы с социально враждебным элементом, каковым и являлся мой дед по отцу.»
В зале раздался смех, после чего Режиссёр, со злостью разорвав на мелкие клочки Анкету, подбросил ее над головой и заголосил
РЕЖИССЕР: «Это не Анкета, это Агитация, Пропаганда, какая-то! Подать сюда этого Тяпкина-Ляпкина, тьфу ты, этого гражданина К., я ему сейчас покажу красную карточку и удалю с поля, к такой-то матери!»
Успокойтесь, дорогой вы наш, Вам в руки попала ОБРАЗНАЯ Анкета Автора! Не надо так нервничать и прежде, чем выяснять у нас откровенную чушь, стоило бы оглянуться кругом и задуматься: кто-нибудь, вообще, в нашей стране, может похвастаться Идеальным национальным и социальным происхождением?! Это вы перемудрили, в наше-то время, после таких-то Потрясений и Переселений, задавать ТАКИЕ вопросы! А УБЕЖДЕНИЙ сейчас вообще не существует, они заменены эмоциями и потребностями, вам ли этого не знать?! Вспомните Образ Профессора Преображенского, который вы так гениально сыграли в кино. Напоминаю, даже не столько Вам, сколько читателям: Помощник профессора сетует на то, что в доме творится ХАОС: бесконечные собрания и песни, переселения и уплотнения, повсюду грязь и воровство. На это профессор отвечает: «Дорогой мой, Бардак начинается не в доме, а в головах!» А вот вопрос-утверждение некоего образного строителя коммунизма: «Не любите Вы пролетариат, Профессор?!» Преображенский честно отвечает: «Нет Не Люблю!!» А ведь, действительно, что он девушка, чтобы его любить?! Взаимное УВАЖЕНИЕ вот единственно правильное слово-определение, которое поможет построить как крепкую семью, так и УРАВНОВЕШЕННОЕ, СПРАВЕДЛИВОЕ Общество. И не надо забывать народную мудрость: «От любви до ненависти один шаг!» Только вот таким образом можно создать нацию и построить Общество, способное руководить Государством: НА ОСНОВЕ взаимного УВАЖЕНИЯ между каждым членом и каждым классом этого Общества, которое подразумевает не общие социальное и национальное происхождения и, тем более, не какие-либо Противоречия, а Идеологию Общий Язык, Культура и Образование. Носителем этой Идеологии в Обществе должен стать каждый ее член, а не какой-то отдельный класс, вот тогда Противоречия, если и не исчезнут совсем, то примут форму СПОРНЫХ моментов, которые вполне могут быть разрешены УМОЗРЕНИЕМ, а не Революцией! Вот этот ПУТЬ и есть Естественный процесс Эволюции, Прогресса и Развития.
Автор, а что сейчас происходит с нашей Идеологией, куда мы движемся, в каком хоть направлении?.. Намекнете нам?!
Вы знаете, я всегда откликаюсь на Ваши просьбы, но в этом случае, не могу вам помочь! Намек, в этом вопросе, подобен мине, на которую случайно наступили. А нам надо аккуратно дойти до осознания ответа на ваш вопрос, расчистить все вокруг сначала, выслушать все мнения, в конце концов. Поэтому продолжим сравнивать наши, такие «разные» Советские Государства и наблюдать за изменением понятия Идеология, по мере их Развития или Трансформации, что будет точнее!..
ГЛАВА 3. Создание первого Государства (Коммунистического)
Россия, начало 20-го века Носителями Идеологии в Российской Империи являлись Аристократия, Буржуазия, Военная Каста, Деятели Науки, Культуры и Образования, Интеллигенция и служители Культа. Попытка 1-го советского Государства полностью от них избавиться привела к ХАОСУ в стране, а проще говоря, попытка решить Противоречия между НИМИ и Пролетариатом привела к Гражданской Войне. Пролетариат получил искусственную Идеологию Маркса и всеми силами стремился к Счастью и Справедливости. Крестьянское общество являлось Носителем Веры, которая и заменяла ему отсутствие образования и культуры, в высоком смысле этих слов. Получив Землю, это Общество естественно поддержало Большевиков, которые, закатав рукава, принялись СТРОИТЬ Не успев ничего создать на месте разрушенного, они собрались в чистом поле, которое осталось после Войны, Создать Государство основанное на Национальной Идеи, которую назвали Справедливое Общество Рабочих и Крестьян. Дорогие мои, в таком Обществе никаких Идей, тем более национальных, быть не может (одна есть, но уж больно страшная и о ней чуть позже) по причине того, что единственное справедливое будущее для Общества, лишенного языка, зрения и слуха это СОБИРАТЬ бананы или ШИШКИ, это если применительно к нашему климату. Не подумайте, сгоряча, что Автор хочет оскорбить какие-то Страны, нации или народы. Нет, конечно! Просто каждый народ получает то Счастье, которое соответствует уровню его Идеологии, а если говорить прямым текстом, то УРОВНЮ ЕГО РАЗВИТИЯ. Первое Советское Государство имело Искусственную Идеологию, которую пыталось внедрить во все слои Общества, поэтому и построило Искусственное счастье, а как известно искусственный продукт кушать не вкусно, а если он еще и пластиковый, то и вообще Невозможно!! Искусственное отторгается ЖИВЫМ организмом, каковым без сомнения и является человеческое Общество. Крестьянские бунты, недовольство рабочих, волнения в Красной Армии и лозунг: «Советы без Коммунистов (носителей искусственной Идеологии Маркса) вот результат, который получили Организаторы этого Государства!»