101
Верующий не боится напастей, но при невзгоде судьбы не отчаивается.
102
В спёртом воздухе при всём старании не отдышишься.
-------------------------------------------------------------------------
ПРОЕКТ : О ВВЕДЕНИИ ЕДИНОМЫСЛИЯ В РОССИИ
Этот черновой проект, написанный Козьмою Прутковым в 1859 г ., был
напечатан в журнале "Современник" лишь по смерти К.Пруткова, а 1863 г ., кн.
IV. В подлиннике, вверху его, находится надпись: "Подать в один из
торжественных дней, на усмотрение".
Приступ. Наставить публику. Занеслась. Молодость; науки;
незрелость!.. Вздор!.. Убеждения. Неуважение мнения старших. Безначалие.
"Собственное" мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не
удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмётся? На чём основано?
ёсли бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит,
значит: недостоин; стало быть, и слушать его нечего. С этой стороны ещё
никто не колебал авторитета наших писателей: я – первый. (Напереть на то,
что я – первый. Это может помочь карьере. Далее развить то же, но в других
выражениях, сильнее и подробнее).
Трактат. Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред
несогласия во мнениях. "Аще царство на ся разделится" и пр. Всякому русскому
дворянину свойственно желать не ошибаться; но чтоб удовлетворить это
желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? ёдинственным
материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что
мнение безошибочно. Но как узнать мнение начальства? Нам скажут: оно видно
из принимаемых мер. Это правда… Гм! нет! Это неправда!.. Правительство
нередко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных
пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер,
которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не иметь
связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены
секретными шолнерами единой государственной идеи, единого государственного
плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями!
Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать
мнение правительства, пока не наступила история? Как ему обсуждать
правительственные мероприятия, не владея ключом их взаимной связи? – "Не по
частям водочерпательницы, но по совокупности её частей суди об её
достоинствах". Это я сказал ещё в 1842 г . и доселе верю в справедливость
этого замечания. Где подданному уразуметь все эти причины, поводы,
соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?! Никогда
не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных
указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот
почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда
злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо?
Они не знают: какого мнения надо держаться? Не могу пройти молчанием…
(Какое славное выражение! Надо чаще употреблять его; оно как бы доказывает
обдуманность и даже что-то вроде великодушия). Не могу пройти молчанием, что
многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно:
какое мнение угодно высшему начальству? Положение этих людей невыносимо
тягостное, даже смело скажу: невыносимое!
Заключение.