Как культурный человек я должен, я просто обязан относится к проявлениям ненормативной лексики отрицательно. Но ненормативная лексика в нашей жизни, в нашей культуре присутствует, и довольно вольготно себя чувствует.
Я прекрасно помню одну из своих командировок, связанной с наладкой оборудования после аварии у меня в бригаде были слесари из лаборатории разработчиков, и мы много времени проводили вместе на площадке.
По возвращении в Москву я постоянно ловил себя на том, что я готов разговаривать так, как разговаривали эти ребята сплошная ненормативная лексика, сплошной мат.
Да, невысокий культурный уровень но не у всех. Но во время трудной и ложной работы неформальное общение нередко ведется с использованием мата
Все запреты использования мата к результату не приводят. Существует словарь
Вот бы посмотреть этот словарь! раздался голос из зала.
Я говорю о словаре разрешенных слов и выражений для использования в средствах массовой информации, а не запрещенных Словарь мата тоже есть, и когда я листал его, то увидел много мне неизвестного!
А правда, что Лена Долгополова использовала неформативную лексику на работе?
Она использовала известный из литературы прием: осадить матерщинника его же оружием. И она выдала соответствующую тираду, удивив до невозможности всех монтажников. Я этого не слышал, сужу только по рассказу. После этого при ней никто не матерился.
А лично вам приходилось использовать мат?
Да, приходилось. Иногда даже рекомендуют неформативную лексику для снятия нервного напряжения. И при этом вспоминают Дмитрия Менделеева, завзятого матерщинника тот применял такой прием, и этого не скрывал. А мат есть у многих наших писателей, ставших классиками: у Пушкина, у Солженицина, у Есенина, у Маяковского
А у Скворцова? раздался ехидный голос из зала.
От Скворцова я таких выражений не слышал, хотя без сомнения он владеет этим арсеналом
Анатолий Иванович, а что такое НЛО?
Вопрос! Если отвечать подробно, то нам с вами понадобиться много времени. Поэтому я попытаюсь покороче, и с самого конца. С конца я имею в виду сегодняшнее положение дел.
Свиридов немного помолчал.
Начнем с того, что неопознанные летающие объекты представляют собой реальные физические объекты, движущиеся в нашей атмосфере. По имеющимся на сегодняшний день сведениям эти объекты наблюдаются уже многие тысячи лет. Эти объекты имеют внеземное происхождение, но адрес владельцев пока неясен, как и назначение. Видимо, объекты разные, и даже с разных планет. Уровень техники этих объектов пока недостижим для нас, и даже понять этот уровень весьма трудно. Функции этих объектов тоже не всегда ясен, но иногда мы можем предполагать их. Это вопрос сложный, излагать все имеющиеся на сегодняшний день данные долго и сложно.
Можно отметить, что эти летательные аппараты могут быть беспилотными или пилотируемые автоматами, роботами, и эти роботы могут посещать и скорее всего посещали нашу планету неоднократно.
НЛО при попытке нападения могут уничтожать нападающего, такие случаи имели место. Но если не высказывать негативных побуждений, то НЛО ведет себя нейтрально. Это я могу засвидетельствовать лично в моей практике была встреча с таким объектом. Объект летел параллельно нашему самолету, истребителю, где в кабине сидел я
Зал затих и могло показаться, что в зале никого не было.
На этом давайте закончим, а если возникнет необходимость, то сможем продолжить потом В качестве послесловия хочу привести слова одного немецкого астронома и ракетчика. Он сказал во время интервью по поводу НЛО: «Наука стремится к знаниям, а не к правде». Поэтому наук консервативна и недоверчива
Анатолий Иванович, а почему на телевидении столько вранья? Я имею в виду телепередачи
Вопрос и простой и сложный. Простой потому, что телевидение организация коммерческая, и передают то, за что платят деньги. Ну, за исключением того, что противоречит закону То есть за деньги передадут любую лабуду! А во-вторых очень многие сюжеты заказные, созданные специально для оболванивания для оболванивания нас с вами!
И еще есть одно обстоятельство Многие из присутствовавших жили в Советском союзе, когда любая информация была государственной, и все привыкли верить в это без сомнений.
Теперь многим сложно отвыкнуть от этого, и воспринимать информацию критически. И еще свобода и демократия, а особенно в ее нашем зачаточном состоянии, приводит к настоящему разгулу Именно разгулу! Разгулу всевозможных измышлений и бредней, лженаучных умозаключений и всяческих оккультных школ и сект, и всякой прочей нечисти. Наряду с реальным враньем это тоже заполняет программы ряда телевизионных каналов. Я ответил вам?