Более простое и краткое изложение в общем не очень уж таких-то и сложных идей об этом объединении уже не получается
* * *
Как вводное замечание имеет смысл сказать, что самое первоначальное (от 1978 года) название данной работы, «Альтернативной квантовой физики; сверх- эйнштейновское объединение физики кванто-гравитонно-тахионным субстратом микрореальности», было таково :
«К объединению современной физики и построению единой физической
теории поля и мира; проблема создания «Капитала» в физической науке».
«Капитал» в физике!
Как это ни странно (не очень привычно, не очень обычно), но физик нашёл для себя идеал для вдохновения и подражания далеко за пределами физической науки, хотя, конечно, крупнейшие физики-мыслители были и остаются вдохновляющим идеалом и полигоном для тренировки и выработки собственного физического мышления.
Таким образом, мечта о «Капитале» в физике двигала автором данной работы ещё со студенческих лет, заставляя его пытаться рассматривать всё и вся подряд в физическом мире с позиций какой-то одной, единой субстанции (единых фундаментальных физических процессов; квант о-гравитонно-тахионных можно говорить на данный момент более точно и определённо).
И сейчас до этой мечты осталось совсем немного, совсем «мелочь» поставить эту и 220-страничную работу на математический расчёт, что уже
вопрос и дело лишь техники.
А точнее времени и талантливейших физиков: кто и как быстро постарается и сумеет сделать это, так скоро оно всё и будет
Уход физики снова в лидирующую науку, в лидирующий идеал
* * *
Также как вводное замечание можно и надо бы добавить, что в 73 76 годах более крупная, основная, 220-страничная работа «Кванто-гравитонно-тахионные основания электродинамики и физического мироздания в целом» носила следующее название (вчитайтесь, вдумайтесь внимательнее) :
«Основные идеи единой физической теории поля и мира; об эволюционно-революционном возникновении электронно-протонной формы движения материи из гидродинамическо-до-электромагнитной её формы».
Скачок механического (или гидродинамического) в электромагнитное! (Почти то же, что и физического в психическое Есть такая проблема в современной науке, самая главная, но в закоулках обитающая)
Скачок в качестве! Гидродинамического в электромагнитное!
Как Вам нравится такая постановка проблемы? Что такое заряд, откуда и как он возникает, имеет происхождение, и т. д.
Подобная трактовка вещей и проблем, естественно, не влазила ни в какие рамки никаких прежних представлений и пониманий прежней физики и во многом отвергалась, не принималась официальной академической физикой как якобы редукция, сведение электромагнитного к механическому, высшего к низшему, сложного к простому (ну, чуть ли ни человека к высшим, но домыслящим приматам, и пр. т. п.).
Во всяком случае таковы были (насколько помню сейчас одни из самых обидных и запавших в душу) отзывы, или точнее отписки, отговорки (нежелание обсуждать проблему), из официальных научных журналов и институтов.
В то время как в действительности речь идёт о том, как низшее, простейшее из-за своего чрезмерного, сверхгигантского накопления количества даёт (начинает представлять собой) совершенно новое, неведомое ранее качество: механическое гидродинамическое; гидродинамическое электромагнитное; электромагнитное химическое; химическое психическое или чувствующее, ощущающее; чувствующе-ощущающее сверхчувствующее или мыслящее, думающее (которое ощущает, выявляет малейшие и тончайшие причины хоть где, выживая через это тоже хоть где); и т. д. и т.п., если кто-то действительно хочет выявлять и прослеживать цепочки порождающих причин в физическом и не-физическом мире.
{В самом деле, возьмём газ ведь каждая частица в нём подчиняется только чисто механическим законам Ньютона. В исходном пункте только чистая механика, чистые законы Ньютона, и больше ничего другого! Совершенно ничего! И откуда же тогда берутся законы газо-, аэро- и гидродинамики законы совершенно не Ньютона! у этих чисто механических частиц, когда они собираются в огромном количестве в каком-то одном месте, объёме? Из ничего? Ниоткуда? Да нет же, конечно! Из них самих! Из того, что они есть чисто механическое! Из скачка в этом качестве от его чрезмерного количественного накопления в самом себе! (Как лучше и точнее всего выражал суть дела ещё Гегель) А почему эти новые, неведомые ранее законы нового, неведомого ранее качества таковы, а не другие, ответ на это может дать лишь «конкретный анализ конкретных обстоятельств», прослеживание «специфической логики специфического предмета», отыскание «уникального ключа к уникальным явлениям» Хотя, конечно, голову или шею можно сломать, ища (находясь в поиске) где находится граница этого скачка, преобразования, метаморфозы. Это как с крестьянином, который рассуждал: а что случится от того, что я положу на осла всего один прутик Один прутик ведь ничего не изменит, никакого эффекта не произведёт Вот и ложил по прутику, пока осёл не свалился, качественный скачок не претерпел И эта логика, логика диалектики, логика качественного скачка в иное действует не только в физическом мире. Точно также возникают ощущения (или более древнее название душа; способность к чувствам и ощущениям, переживаниям) ощущения приятного-неприятного, кислого-сладкого как самые первоначально-фундаментально-исходные из чисто химических свойств чисто химических т.е. совершенно мертвых, ничего не ощущающих, неодушевлённых молекул и атомов, кислот и оснований. Возникают как интегральное свойство целого, которое начинает обладать такими свойствами, качествами, характеристиками, которых нет у единичных элементов системы Чрезмерное количество, сверхгигантское количественное накопление даёт качественный скачок во что-то совершенно иное, совершенно неведомое ранее}